|
Perihal dakwaan keris, Laksamana bentan dan sumpahan
[Copy link]
|
|
Post Last Edit by waris at 23-8-2010 05:55
Kesah yang lepas biar menjadi sejarah.jika kesah itu benar kami mewakili |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by waris at 23-8-2010 06:02
Kesah yang lepas biar menjadi sejarah.jika kesah itu benar |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by waris at 23-8-2010 06:06
Kesah yang lepas biar menjadi sejarah.jika kesah itu benar kami mewakili |
|
|
|
|
|
|
|
jgn lah post sampai 3...sekali je pun maksud dah sampai...apa2 pun...explain la lebih |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 63# waris
boleh share dgn lebih detail tak ...apa maksud mangsa fitnah pembesar2 ..maksudnya kes nangka tu tak pernah jadi ke ..?
satu lagi mcm pelik yea ...takan lah sultan nak makan apa-apa dia tguk sendri ..bukan ke dapur istana yg uruskan semua tu ..atau dia excited sangat pokok nangka berbuah ...spesel sangat ke pokok nangka tu sampaikan sultan bagi perhatiaan yg lebih .. Sultan mcm tak de keje lain pulak sampaikn kisah pokok nangka berbuah atau tak pon nak di ambik tahu ..tak de urusan lagi penting ke ...lagipun nak makan nangka ..koyaklah dulu baru hidangkan kat Sultan ..klu tak habis bergetah lah tmpt tu ...
Sekadar pertanyaan ..sori pada semua waris2 klu ober speku .. |
|
|
|
|
|
|
|
hendak dicerita menjadi aib.ayahanda mahmud duduk dipahang.diambil anakanda bawa ke johor jadi sultan pulak.tidakkah marah orang yang disana yang bercadang nak diangkat?Biarlah cerita lama. |
|
|
|
|
|
|
|
kenapala tak sumpah portugis ke, bristish ke, kalu tak dah tentu tak kena jajah.. |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by waris at 23-8-2010 06:08
Kejatuhan Melaka 1511 Kita tidak sahaja hilang negeri tetapi; |
|
|
|
|
|
|
|
Satu pertanyaan kalau waris ada jawapan ... siapakah kawan kepada Tun Mutahir yg berpangkat Nakhoda yg lari ke Pasai kerana dituduh bersubahat dgn Tun Mutahir untuk guling kan Sultan Melaka .. tetapi akhirnya dibunuh oleh portugis
org portugis panggil naodabegaeu aka nakhoda begaeu
Rahsia Melaka jatuh ... banyak yg terlibat .. mungkinkah kejatuhan dalaman dulu barulah Portugis senang shj menjajah kerna pada masitu pentadbiran Melaka sendri berada di ambang kemusnahan ..cuma Portugis bernasib baik kerana menyerang pada masa itu
Even al burquerque teragak2 pada mulanya nak serang Melaka kerana baru shj menakluk GOA tapi disebabkan ada warga portugis yg dijadikan tawanan di Melaka yg akhirnya dia mengalah dgn desakan untuk ke Melaka ..
Siapa yg menawan org2 portugis tersebut - tak silap terbaca Tun Fatimah yg terlibat - even Tun fatimah pon terbabit dlm pembunuhan org2 portugis di Melaka .. kenapa berkeras hendak menjdikan org portugis tawanan - mungkinkah ada cerita lain ...?
Sori jika silap fakta - tapi curious mengenai kejatuhan Melaka bukan kerna portugis kuat tapi Melaka sendri diambang kemusnahan pada masa itu ... |
|
|
|
|
|
|
|
untuk melihat punca kejatuhan melaka itu kita berpandukan orang melayu hari ini kerana tiada dulu tiada sekarang.hari ini juga orang kita berpuak-puak kerana mengikut ketua,menfitnah,hasad dengki,haloba dan mementingkan kuasa.Orang kita harus berubah.Sekali jatuh jangan jatuh kali kedua. |
|
|
|
|
|
|
|
sbb tu kita kena belajr dari sejarah ...walau sesetengah mengatakan buat apa kisah hal yg dah lepas .. selagi manusia adalah manusia ..selagi itulah mende sama akan berlaku jika tak mabil pengajaran dari perkara lepas .. tmpt zmn dan keadaan berbeza ..tapi puncanya mungkin sama shj dgn skrg ... |
|
|
|
|
|
|
|
buluh tidak boleh dibentuk dah.tanggungjawab kita membentuk anak dan keluarga kepada keperibadian asal berpadukan alquran.semoga generasi akan datang berubah mengikut asuhan kita |
|
|
|
|
|
|
|
Cicit ke 8 Mahmud Dijulang masih ada berusia 73 tahun
I doubt that..
Mahmud dibunuh semasa baru berumur 22 tahun..
Dia tidak meninggalkan zuriat..
While... Megat Seri Rama pulak... - hidup, tak mati.. dia lari ke N9, berkhidmat dibawah Bendahara Skudai..
nnti aku bagi excerpt dia.. kene selak sehelai2 dulu.. |
|
|
|
|
|
|
|
Abis kubur sape kat Kota tu? |
|
|
|
|
|
|
|
tu laa... mungkin bukan dia.. jap.. aku selak2.. haritu ade bace.. ni dah hilang plak |
|
|
|
|
|
|
|
Assalaumalaikum,
IMHO, adalah amat memalukan untuk mendakwa keris itu adalah keris Laksamana Bantan. Tukang-tukang keris di Terengganu pasti akan ketawa berguling-guling melihatnya... Itu adalah keris pengantin yang banyak dipasaran. Pada saya ia tidak layak dipanggil keris. Hanya objek yang berupa keris. Kebanyakkan orang tertipu kerana sesuatu makhluk yang telah "dimasukkan" kedalam keris itu dan bila dihubungi, makhluk itu akan mendakwa ini adalah keris Laksmana Bentan. Sebagai manusia yang mempunyai akal, kita sepatutnya menggunakan akal, bukan terus percaya kata-kata makhluk yang lebih inferior dari kita dan terkenal dgn kaki pembohongnya. Kebanyakan keris yang timbul didada akhbar pada hari ini adalah keris yang baru dibuat samaada di Pantai timur atau Madura. Pendapat saya, jika ingin mendekati keris, jangan sekali-kali dimulakan dengan sudut ghaibnya. Kaji fiziknya terlebih dahulu. Kalau dialam ghaib, 90% terpesong. Pasti!
Rendam sebilah keris itu dalam tujuh jenis air yang tak suci lagi, kau campur tanah, sedikit najis, dan macam-macam lagi agha
ianya kelihatan lebih tua dari usianya, kau campur arang, belerang dan serbuk tulang agar ianya kelihatan gagah dan utuh dengan falsafah sedap dipandang, gah memegang senang memilikinya.
Bagi setengah yang lain pula, berbagai teori direkunstruksikan untuk mengatakan keris itu bagus, sejarah panjang dengan pakem-pakem tetrtentu dari zaman serta tangguhnya sehinggta sebilah keris kelihatan agong dan sakral sifatnya dengan metafizik serta suprainstrinsik dari para paranormal, dukun, pawang dan bomoh yang disertakan mantera yang acapkali dicampuradukan dengan surah-surah Al Quran. Ada yang menyebut sufisme wahdatul wujud, martabat tujuh dari simbolisme tujuh pa tujuh besi, tujuh sumber air dan tujuh jenis bunga yang melambangkan tujuh lapis bumi, tujuh lapis langit, tujuh lapis neraka dan syurga.
http://mohdramli.multiply.com/journal/item/50/Teman-teman_Apa_yang_Kau_Perolehi_Dari_Sebilah_Keris
big business gak 'keris warisan ' ni yea... |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by waris at 23-8-2010 05:57
"Mahmud dibunuh semasa baru berumur 22 tahun.. |
|
|
|
|
|
|
|
i) Y.M. Tunku …bin Tunku Sulaiman, who had issue, a son:
* (1) Y.M. Tunku Ishak, Tunku Paduka Maharaja Temenggong Anggota Desa. m. Y.A.M. Tunku Latifa binti al-Marhum Sultan Atau'llah Muhammad Shah, daughter of H.H. Paduka Sri Sultan Atau'llah Muhammad Shah II ibni al-Marhum Sultan Zia ud-din Mukarram Shah, Sultan and Yang di-Pertuan of the State of Kedah Dar ul-Aman, by his wife, Tunku Maheran. He had issue:
o (a) H.H. Tunku Masuna. m. at Kedah, December 1722, as his third wife, H.H. Paduka Sri Sultan 'Abdu'l Jalil Rahmad Shah Zilu'llah fil'Alam Khalifat ul-Mu'minin ibni al-Marhum Sultan Mahmud Shah, Sultan of Siak (b. at Singapore, ca. 1700; d. at Buantan 1746), putative posthumous son of Paduka Sri Sultan Mahmud Shah II ibni al-Marhum Sultan Ibrahim Shah, Sultan of Johor, by Inche' Apung, a lady-in-waiting, and daughter of the Dato Laksamana of Johor. She had issue - see Indonesia (Siak).
Cari kat royalark...jumpa gak
Tengku Masuna ni bini nombor 3 Raja Kecik...makanya dia tak da kaitan ngan keSultanan Siak(x da kaitan perebutan kuasa kat Siak) |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by waris at 23-8-2010 05:59
mengikut salasilah moyang kami.daripada perkahwinan tenku masuna |
|
|
|
|
|
|
| |
|