|
|
|
munsyi abdullah ni memang tulisan dia pro barat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
blog anai anai tu ada sikit jer citer yg betul...banyak yg merapu.. better check with other such as kijang mas and blog http://sejarahnagarakedag.blogspot.com/ ..banyak persoalan yg memberi kita berfikir secara ilmiah dan rasional.
saya ada mengusul kan persoalan kepada blog tersebut tetapi tiada jawapan yg diberikan..bak kata adulyadeh dari blog http://sejarahnagarakedag.blogspot.com/ kalau siam itu islam dan melayu kenapa manuskrip itu berbahasa jawi ..kenapa tidak bertulisan siam..? betul juga kan... jadi segala persoalan nya ialah.. kenapa mencuri sejarah orang untuk menjadikan ia sejarah kita org melayu..kita org melayu ada sejarah sendiri... setiap sejarah bangsa tidak boleh berdasar kan satu sumber..mesti cross check dgn segala manuskrip yg berkaitan supaya selari...yg memeningkan kepala bila empayar siam islam itu sampai ke australia... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #83 zurinloso\ catat
|
ya btul tu,byk yg merapu..sebenarnya apa yg penulis blog tu nak kan adalah takhta kesultanan kedah yg telah wujud lebih dr 1000 tahun diserahkan kepada keturunan diaorg.padahal salasilah diaorg tu pun dh byk yg bercanggah.buktinya dlm blog itu ada ditunjukkan surat dr pihak penulis kepada kerajaan kedah untuk menuntut takhta kesultanan kedah.mereka juga memburuk-burukkan keturunan sultan kedah untuk mencapai matlamat merapu mereka.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 3-3-2009 08:19 AM
