Edisi Merdeka Berdarah - Mat Indera

muor76

aku bertambah konpius... bile propessor khoo kay kim kate malaya tak pernah dijajah dan british itu hanye ler penaung sahaja..  http://www.bharian.com.my/bharia ... ahMalaysia/Article/

cloudy_83

Reply 83# Ibnu_Sina01


dan sejarah mat indera tu bakal diulang kembali..

HangPC2

aku bertambah konpius... bile propessor khoo kay kim kate malaya tak pernah dijajah dan british itu  ...
muor76 Post at 6-9-2011 15:11

Sultan Ahmad Shah (Pahang) pun cakap macam tu jugak...... kalau kena jajah dah lama jadi macam India...

cloudy_83

Reply 103# HangPC2

mungkin ada penjelasan terperinci nye dari sudut sejarah.   kita rakyat marhaen ni akal sumer singkat2, kalo leh nak shortcut manjang..  rasa2nya kalo dicerahkan pada kita ni pun 30 hari 30 malam belum tentu tercapai akal nak paham kot..sebab tu la buku2 sejarah sekolah ni ringkas2 je ceritanya.  senang nak paham.  dah la amik sejarah asik fail je lak tu!


kalo tak panjang pemikirannya, tak le khoo kay khim tu dapat emeritus ye..
   

aku rasa nak tanya sangat mat sabu ni dulu mengaji sejarah dapat berapa..

billionman78

Reply  Ibnu_Sina01


dan sejarah mat indera tu bakal diulang kembali..
cloudy_83 Post at 6-9-2011 15:15

mat sabu ni nak ulangi kesilapan mat indera la tu..bersekongkol dengan komunis..

cuma beza mat indera ngan mat sabu adalah bagai langit dengan bumi

mat indera - bersekongkol dengan komunis untuk bebas dari belenggu penjajah dan orangnya berisi ilmu dunia dan akhirat
mat sabu - bersekongkol dengan DAP (proksi komunis) kononnya untuk bebaskan orang melayu dari UMNO..matlamatnya menghalalkan cara...orangnya tong kosong..ilmu dunia takde isi langsung..sejarah pun dulu fail agaknya..ilmu agama? errr..hmmmm..errr ntahla no komen la


hahaha orang ni ke mat acong banggakan?

ntahler

Reply 48# unekspekted_XII


xtau plak ko ni cicit pak kiyai.. raya x blk kundang ulu ke?? aku dulu pernah gi ngaji ngan anak murid dia. time tu arwah idup lagi. merasa la jd makmum dia time semayang...lepas semyang bdk2 sibuk terabur nk kuar cepat, terus kena jerit ngan arwah..hehhehe..

muor76

Sultan Ahmad Shah (Pahang) pun cakap macam tu jugak...... kalau kena jajah dah lama jadi macam ...
HangPC2 Post at 6-9-2011 15:37

jadik kite merdeka dr sape? atau sebenornya takde merdeka... hanye penyatuan negeri-negeri jerk?

ranjer

Aku rasa Prof Khoo Kay Kem tu dah nyanyuk. Kalau kita tak pernah dijajah apa guma kita sambut merdeka. Jadi selama 54 tahun nie rakyat Malaysia ditipu beberapa fakta So Prof Khoo Kay Kem nie kena betulkan 2 fakta dalam buku sejarah darjah 6 kita iaitu :

1. TAR bukan bapa kemerdekaan.
2. 31 Ogos kita tak boleh sambut kemerdekaan

Nie semua nak cover Bee End

outcast

31 Ogos Negara Merdeka (tanah semenanjung merdeka dr penjajahan .. )
16 Sept. penubuhan negara Malaysia (kemasukan Sabah , Srawak  , S'pore)

tuh pun x tau ?? kesian

salimrock

Aku rasa Prof Khoo Kay Kem tu dah nyanyuk. Kalau kita tak pernah dijajah apa guma kita sambut merdek ...
ranjer Post at 6-9-2011 17:34

    habis sapa bapa kemerdekaan?

TAR di gelar bapa kemerdekaan sebab dia PM pertama waktu tu...

junkredish

Reply 99# HangPC2

Dakwaan Mat Sabu makan diri

JOHOR BAHRU 5 Sept. - Tindakan Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu cuba 'mengukuhkan' kenyataannya bahawa Muhammad Indera dan rakan seperjuangan dalam Parti Komunis Malaya (PKM) yang menyerang Balai Polis Bukit Kepong sebagai pejuang kemerdekaan nyata memakan diri.

Apa yang pasti, pemimpin nombor dua Pas itu perlu kembali 'semula' ke sekolah untuk belajar sejarah dengan lebih mendalam kerana dakwaan bahawa buku Pengukir Nama Johor yang diterbitkan Yayasan Warisan Johor (YWJ) pada 2004 menyokong kenyataannya, sebaliknya tidak menyatakan Muhammad atau Mat Indera sebagai pejuang kemerdekaan tetapi mengajak rakyat menilai siapa sebenarnya Mat Indera.

Editor buku tersebut, Prof. Datuk Abu Bakar A. Hamid yang membidas kenyataan kontroversi itu turut menegaskan bahawa Mat Sabu tidak layak menentukan siapa pejuang kemerdekaan negara yang sebenar kerana beliau bukan orang yang arif dalam bidang sejarah.

"Biarlah ahli sejarah yang arif dalam bidang sejarah menentukan siapakah sebenarnya pejuang kemerdekaan negara. Sebagai politikus (Mat Sabu) tidak layak mencampuri hal-hal sejarah kerana dia bukan orang yang arif dalam bidang itu. Ini kerana apabila orang yang bukan arif bercakap tentang sejarah, ia akan mengelirukan pemikiran masyarakat.

"Sebenarnya isi kandungan buku 'Pengukir Nama Johor' yang ditulis Ismail (Adnan) yang telah meninggal dunia tiga tahun lalu mengajak pembaca berfikir siapa sebenarnya Mat Indera yang terlibat dalam peristiwa berdarah Balai Polis Bukit Kepong 61 tahun lalu, sama ada hero atau pengkhianat negara?" katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini.

Terdahulu pada sidang akhbar di sini hari ini, Mohamad Sabu yang lebih dikenali sebagai Mat Sabu dengan 'yakin' mempertahankan kenyataannya bahawa Mat Indera dan pengganas komunis dalam peristiwa berdarah di Balai Polis Bukit Kepong sebagai pejuang kemerdekaan sebenar.

"Berdasarkan buku itu dari awal lagi saya yakin saya menang mengenai isu (Mat Indera) dan keyakinan itu diperkukuhkan lagi dengan bukti bahawa Penaung YWJ ialah Menteri Besar, Datuk Abdul Ghani Othman, malah bersama ahli akademik berwibawa yang dengan jelas menyatakan Mat Indera seorang pejuang dan bukannya komunis," katanya.

    http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0906&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_03.htm

junkredish

secara teknikal, betullah khoo kay kim cakap. yg betul2 dijajah negri2 selat shj. tp yg lain2 tu pon bukanlah merdeka sepenuhnya. kita semua tau sultan2 terpaksa ikut telunjuk british

klu diikutkan, secara teknikal jugak jepun dah jajah seluruh semenanjung masa WW2. jepun kalah dan berundur, tak da masalah pon british nk redah jah buat Malayan Union. depa dh menang perang. tp ntah kenapa pi sibuk mintak sign raja2 melayu

ranjer

31 Ogos Negara Merdeka (tanah semenanjung merdeka dr penjajahan .. )
16 Sept. penubuhan negara Mala ...
outcast Post at 6-9-2011 17:50

   Kau baca dari atas. Aku komen pasal kenyataan khoo khay kem tu. Lain kali nak komen baca dari atas. Sapa yang kesian sekang nie?
Lain kali nak komen bagi salam dulu baru cerita.

ranjer

habis sapa bapa kemerdekaan?

TAR di gelar bapa kemerdekaan sebab dia PM pertama waktu t ...
salimrock Post at 6-9-2011 18:17

  Base kenyataan Prog Khoo Khay Kem. nie atas alasan jadi perdana menteri dapat title bapa kemerdekaan?
Prof nie dah nyanyuk.

zaliezalind

bagi aku mungkin kerana faktor TAR pergi buat rundingan kemerdekaan kat England tu...sbbtu dia di label Bapa Kemerdekaan.....(jgn pertikai pendapat aku..kerana aku bukan ahli sejarah....ni just pendapat aku)...aku tak terfikir pon Prof tu nyanyuk...

Acong

Reply  Acong


    tgk balik peristiwa bukit kepong berlaku pada thn bila jgn main sebut je...ha ...
rizalrazul Post at 6-9-2011 09:47

laa..... aku ingat dah merdeka masa tu.......

Acong

Reply  Acong

takdenye british pakai songkok.. tapi setan pakai serban banyak
unekspekted_XII Post at 6-9-2011 09:12

sape kah keturunan org yg menangkap mat indera dgn taktik dayus & bacul?

Acong

ada yg kata mat indera komunis sebab chin peng dlm biografi dia kata mat indera ni komunis..ni betul ke tidak pun kita tak tau lagi..sama la macam umno (baru) mengaku tunku & tun hussein tu umno, walhal sampai diorang mati pun diorang tak join umno (baru) tu..mcm jugak kita kata samad said sokong pakatan rakyat, entah betul entah tidak, ini tafsiran org je..
iscol_klang Post at 6-9-2011 12:07

btol..... btol..... btol..... btol.....

Acong

mat sabu ni nak ulangi kesilapan mat indera la tu..bersekongkol dengan komunis..

cuma beza  ...
billionman78 Post at 6-9-2011 16:18

bila pula aku bangga kan mat sabu? :re:

Acong

Aku rasa Prof Khoo Kay Kem tu dah nyanyuk. Kalau kita tak pernah dijajah apa guma kita sambut merdek ...
ranjer Post at 6-9-2011 17:34

menurut pakar sejarah BN, mat indera nie bukan pejuang........





‘Mat Indera bukan pejuang kemerdekaan’
K Pragalath | September 5, 2011


Seorang tokoh sejarah Malaysia terkemuka mendakwa Mat Indera orang seberang.






PETALING JAYA: Seorang tokoh sejarah tampil menjelaskan bahawa Mat Indera atau nama penuhnya Ahmad bin Indera bukan seorang pejuang kemerdekaan yang menentang British.


“Komunis ketika itu cuba mewujudkan orde baru dunia berdasarkan fahaman komunis dan Mat Indera seorang penyokong gerakan komunisme,” jelas tokoh sejarah terkemuka, Profesor Emeritus Tan Sri Dr Khoo Kay Kim.


Beliau berkata demikian ketika ditanya berkenaan latar belakang Mat Indera yang mengetuai serangan komunis ke atas balai polis Bukit Kepong pada tahun 1950.


Isu berkenaan Mat Indera sebagai ketua kumpulan Parti Komunis Malaya yang terlibat dalam serangan Bukit Kepong menjadi kontroversi apabila timbalan presiden PAS Mohamad Sabu dalam ceramahnya di Pulau Pinang mendakwa bahawa komunis yang terlibat adalah pejuang kemerdekaan sebenar, lapor Utusan Malaysia pada minggu lepas.


Khoo turut menjelaskan bahawa Mat Indera bukan anak tempatan.


“Mat Indera orang seberang.


Asal Indonesia


“Dia berasal dari Indonesia, bukan rakyat jajahan takluk kesultanan Melayu.”


Khoo turut menyatakan bahawa sejarah diputar belit oleh ahli politik untuk kepentingan diri.


“Sejarah diputar belit oleh ahli politik dari kedua – dua belah gabungan politik. Mereka tidak memahami sejarah,” kata Dr Khoo ketika ditanya sama ada sejarah dimanipulasi oleh golongan politikus.


Beliau turut melontarkan persoalan kepada Mohamad Sabu – “Adakah Mohamad Sabu memahami sejarah ketika itu?”
Beliau menambah, masyarakat  hanya sedar berkenaan serangan komunis ke atas balai polis Bukit Kepong kerana pembikinan filem Bukit Kepong arahan Tan Sri Jins Shamsuddin.


“Sebenarnya serangan komunis ke atas balai polis bermula lebih awal. Saya menyaksikan serangan balai polis oleh komunis di dalam tahun 1945 di Teluk Anson yang kini dikenali sebagai Teluk Intan, Perak.