|
|
Komen Uncle Cina Ni Merendahkan Martabat Allahyarham Tan Sri P.Ramlee?
[Copy link]
|
|
|
Edited by hzln at 11-7-2016 09:45 PM
tidak ada apa beza pun intellectual property jaman p.ramlee dulu dan sekarangtak perlu play victim
tak perlu mencipta2 alasan
IP dikebas bapak jerung segala bagai sebab tu hidup miskin, anak2 pun hidup melarat
hakcipta bukan pada pengarah/pelakon, tapi pada syarikat pengeluar...hingga kini tetap sama
pelakon/pengarah dibayar gaji
kutipan wayang, jualan dvd, siaran tv FTA, siaran tv berbayar, siaran atas kapal, buat teater, buat novel, jual merchandise (mcm upin & ipin) hasil itu semua milik syarikat
pelakon/pengarah yg asal tak dapat apa pun kecuali ada perjanjian perkongsian keuntungan, katalah 3% ker 5% ker (biasanya kalu ada perjanjian ini, pelakon cuma dibayar token sum saja, bkn rate biasa), atau jika pelakon/pengarah berani mati, jadi co-producer, bulih lah nak demand 25% ka, 30% keuntungan ka, ikut byk mana sumbangan modal...
sehingga kini mana ada pelakon yg kaya raya hasil dari royalti filem? dpt bonus kalu kutipan pecah panggung pun itu atas ehsan produser saja, bukan sbb peruntukan dlm intelectual property law pun
jadi sangat mengarut utk salahkan shaw brothers kaut segala hasil penat lelah p.ramlee
mmg p.ramlee tiada apa2 hak royalti pun atas filem2 itu (royalti lagu itu dikira separate), sbb dia makan gaji dgn shaws, dia bukan rakan kongsi perniagaan shaw bros
rate p.ramlee tika itu kalu tak silap aku 40k satu filem, bayangkan 40k di jaman itu, jaman skrg ini mcm ratus2 ribu...tak cukup lagi ker? kalu tak cukup itu bukan salah shaw, itu salah diri sendiri, masa tgh rezeki lebat taknak beringat.
tak perlu main elemen simpati, lagilah tak perlu hendak main elemen perkauman.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mereka2 yg duk harta intelek ke hulu harta intelek ke hilir ni tau ker idok menda apa yg diratibnya tu? ker asal jadi pengarah/pelakon utk sesatu karya tuh, automatik mereka ada syer dlm segala keuntungan yg diraih sesatu karya tuh? ker sembang main agak2 ajer? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 kelakar betul uncle ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
saya rasa kalau P.Ramlee masi hidup pun dia akan nasihatkan pelakon baru mcm apa yg apek tuh cakaplah. Takda unsur2 perkauman pun sana. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kalo utk lagu2 ciptaan dia mcm maner pulak?dia jugak menulis lirik....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
itu MACP uruskan
tiap tahun bayar
dlm 140k setahun, free2 saja waris2 dapat tanpa perlu buat apa pun
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
btw, off topic sat
penyanyi pun tak semua dpt kutip royalti
sbb dah buat perjanjian dalam kontrak sebegitu
penyanyi ambik lump sum, album laris ka, sendu ka, langsung x laku ka, itu atas syarikat rakaman 100%, yg penting retis dibayar amaun sekian2 bila album siap
retis kalu desperate tak berduit sgt mmg ambik jalan mudah gini jer
antara yg paling femes si salih yaakob la
jaman lagu pisang panas, gali2 lubang tutup2 lubang tuh, album meletup2, jual ratus2 ribu
tapi semua syarikat rakaman punya
si SY tak dapat apa pun
sbb dia dah forgo hak royalti tuh sbb ambik lump sum 10 ribu dr syarikat bila album siap
SEPULUH RIBU...dia rasa dah byk giler dah kut 10k tuh
ujung2 jualan sebenar album ratus2 ribu
ni lah namanya untung sabut timbul
untung batu tenggelam |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mozart pun mati dalam keadaan papa kedana jugak.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kalaula setiap majikan sebegini kan bagus menggalakkan menyimpan beriadah melabur mengurus kewangan. bagusla ada majikan suh artis mereka beli rumah. majikan korang ada sebegitu, takde kan kan. lagi majikan suka kalau gaji kecik, kerja bertimbun, kerja tanpa rehat, sambil majikan korang aman2 main golf pi oversea beli tanah berbini dua. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by alesandra at 11-7-2016 11:43 PM
penah dapat ke waris2 p.ramlee ni royalti utk lagu?mcm tak je.dulu aku penah baca satu artikel ..dulu bos besar EMI penah explain kenapa diorg tak boleh bagi royalti lagu p ramlee pada waris2.tapi aku tak boleh hadam artikel tu sgt sbb too complicatedlagipun artikel tu dah lama aku ingat2 lupa.even nasir masa tu masih hidup.seingat aku psl artikel tu.... byk halangan dan pertindihan dlm hakcipta.rasenya shaw brothers pegang jugak hakcipta lagu2 p.ramlee neh.MACP pun masa tu belum wujud lagi...skrg pun diorg tak boleh buat2 apa berkenaan isu royalti lagu2 p ramlee.aku cuma nak tau apa sebenarnya main issue yg menghalang waris2 tu dapat royalti? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... Puteh Nyak Ramlee tu memang hina dina pun, kaki maksiat, taik judi... so selayaknya lah... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
salah waris sendiri tak bersatu, masalah biasa bila nak bagi reta bila dah meninggal, ahli2 waris pun ada yg dah meninggal juga
nak tentukan sapa pewaris sebenar yg layak terima pun sikit punya lama, tak silap aku dr tahun 80an lagik nasir tuh duk sesorang fight utk royalti, ujung tahun 90an baru leh muktamadkan, warisnya 4 org, saloma, nasir, sazali dgn sabarudin, dan dibagi ikut faraid, start dr situ macp bayar, yg bahagian saloma pegi ke amanah raya (tak pastilah ngapa anak kandung saloma dgn tompel takleh klaim bahagian mak dia nih), yg bahagian anak2 p.ramlee yg 3 org tuh, dibayar ke cucu2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Agak2, kalo korang jadi anak2 pramlee yg DT sebut2 sebagai contoh tu, korang sentap/kecil hati tak? Ke berlapang dada semedang?
Tanya ajer.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
elastico replied at 11-7-2016 07:22 PM
Tak logik sis bandingkan dengan tokti..zaman dulu berbeza hokey..kalau aset p.ramlee puluhan juta ...
Apa tak logiknya? Nilai 10 sen zaman aruah mungkin menyamai nilai 5 ringgit sekarang ok! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
caprut replied at 11-7-2016 05:12 PM
Melayu mmg cmtu mommy, bila da salah dorg konar baring ckp org lain salah
Itulah.. hurm... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
edoraixora replied at 12-7-2016 12:44 AM
Agak2, kalo korang jadi anak2 pramlee yg DT sebut2 sebagai contoh tu, korang sentap/kecil hati tak? ...
Ofcoz dorg join skali kutuk bapaknya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 11-7-2016 09:24 PM
