|
|
Susulan Keputusan Inkues Allahyarham Muhammad Adib, Segala Persoalan Kini Terjaw
[Copy link]
|
|
|
sarah82 replied at 27-9-2019 03:24 PM
Aku tak kena merangkak okies.. Aku hari2 menyumpah sapa yg bersubahat.. Maknanya ada lagi hakim yg ...
Kau yakin 2 Dr tu bersalah menipu? Kau berani bersumpah atas nama tuhan yg 2 Dr tu bgi kenyataan palsu? Dh prektis merangkak? Moga pemfitnah dan penipu dlm kes ni dilaknat tuhan. Amen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dodolgemok replied at 28-9-2019 10:05 AM
Kau yakin 2 Dr tu bersalah menipu? Kau berani bersumpah atas nama tuhan yg 2 Dr tu bgi kenyataan p ...
Hahaha.. Takut ka kamjad.. Ang yg menyalak hina Dr Shahrom dulu.. Lupa la tu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sarah82 replied at 27-9-2019 03:29 PM
Bukan hari tu ang bukan main bangga kata pakar forensik ang tu paling hebat.. Dan Prof yg memberik ...
Percanggahan pendapat dlm medical case mmg biasa, dan xharus dinafikan oleh semua org. Cumanya, kalau so called pakar forensik tpi xbuat bedah siasat, setakat semak dokumen berkaitan, kemudian keluarkan kenyataan yg merendahkan pihak lain yg jelas menyalahi etika kedoktoran, kau boleh fikir sendiri lah integriti so called pakar tersebut. |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
natrahn replied at 27-9-2019 03:33 PM
salah seorang doktor bagi keterangan macam tu kan..
Dia bagi keterangan berdasarkan finding post mortem yg dia buat. Tang mana yg dia menipu nya? Kalau finding dia salah, then dia dikira menipu? Joke! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Victorioussss replied at 27-9-2019 10:58 AM
Moga yang berbohong dln inkues tu mati bwh lori
Memalukan profesyen
Betul...sekarang credibility mereka amat diragukan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pyropura replied at 27-9-2019 05:14 PM
.alhamdulillah, sah terbukti lobai2 buat pitenah, kan depa cakap mahkamah diarah oleh Tomi Tomas ...
Diorang konar lipat pulak, cakap kalau x didesak, kerajaan akan coverline jugak dan hasil inkues jdi lain pulak keputusan. Xpe la, mereka dh prektis merangkak agaknya. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dodolgemok replied at 28-9-2019 10:08 AM
Dia bagi keterangan berdasarkan finding post mortem yg dia buat. Tang mana yg dia menipu nya? Kala ...
Hahaha.. Takut la tu.. kenyataan keterangan dia langsung tak diterima.. What a joke.. Pinya bangsat ang hina kemampuan seorg prof... Sekali.. Nahhh.. Dr pujaan ang menipu rupanya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mizzmimi replied at 27-9-2019 08:40 PM
Siapa petik pasal kaum? Semua orang nak keadilan kan.
Yg kehulu kehilir cakap keling, kicap Itam bagai tu bukan perkauman ke? Meleis rasis suka play victim kan? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dodolgemok replied at 28-9-2019 10:07 AM
Percanggahan pendapat dlm medical case mmg biasa, dan xharus dinafikan oleh semua org. Cumanya, ka ...
Integriti my ass gitu.. Hari tu bangsat mana kata Prof hanya tau teori?
Wow.. Lidah biawak sungguh ang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kak-Leen replied at 27-9-2019 10:33 PM
Boleh dakwa sepatutnya tapi dlm Malaysia ni dah ada yg buat ke?
Boleh je, sbb mmg ada peruntukan perundangan. Tpi kalau lawyer tu yakin yg doktor tu menipu la. Kalau x tuduh, kemungkinan kenyataan Dr tu benar. So fikir fikirkan lah. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ada kawan aku kahwin dengan india sana. dia kata paper india sana sibuk cakap india kat malaysia kene tindas. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cupu replied at 27-9-2019 10:40 PM
Yakinnya dia Dr tu cakap tipu. Moga pemfitnah halim osman tersebut dilaknat tuhan dunia akhirat. Amen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dino replied at 27-9-2019 10:43 PM
lps tu mahacai suh tutup mulut.. pdhl ade tgn2 ghaib
So sekarang ni tangan ghaib tu dh terputus ke? Keputusan x memihak kpd tangan ghaib, cmne ni? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dino replied at 27-9-2019 10:45 PM
asal melayu bersuara je rasis... bmf pun rasis haha
Tpi sekarang ni dah VMF. So redo je lah tolong pa am bendera mca lepasni. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tripleid replied at 27-9-2019 11:37 PM
Bodonya yg dok kutuk2 dr.hafizam tu..dia bg bukti bdasarkan otopsi yg dia sndiri buat ke ats myat a ...
Itu lah pasal. Diorang xtau percanggahan pendapat dlm bidang medical tu biasa. Dah kenyataan Dr Hafizam berikan tu berdasarkan penemuan post mortem yg dia buat. Dan kalau nak tau, Prof tu xbuat pon post mortem, dia just review dokumen2 dn buat kesimpulan berdasarkan dokumen tu. Lagi teruk, dia siap hentam Dr Hafizam dalam media utk jatuhkan Dr Hafizam. Dekat situ dah diragui kredibiliti Prof tersebut. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cupu replied at 28-9-2019 07:06 AM
Xmustahil...professional tp integriti ke laut.
Tu boleh tanya Prof tu lah. Dah la sendiri xbuat post mortem, lepastu siap hentam Dr lain secara Public dgan tujuan merendahkan pihak lain yg jelas menyalahi etika kedoktoran. Siapa yg xde integriti sebenarnya. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dino replied at 28-9-2019 08:31 AM
spesis munafik hanya mampu sembang bab rasis.. bab doctor penipu... bab ag cuba tutup kes mmg takna ...
Yakin ke Dr tu penipu? Berani bersumpah atas nama tuhan yg Dr tu menipu? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sarah82 replied at 28-9-2019 08:47 AM
Ye la.. Nampak baik.. Bila Prof Dr Shahrom yg seorg lagu bag keterangan bercanggah tiba2 menggigil ...
Dh mmg diorang kena ugut, buat lah report, xkan nak biarkan. Prof tu sendiri pon xbuat post mortem, dia review dokumen jah.lepas tu buat kenyataan awam nak menjatuhkan Dr lain yg terang2 menyalahi etika kedoktoran. Yg tu lagi terang xde kredibiliti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sarah82 replied at 28-9-2019 08:50 AM
Knights.. Aku dah pesan semalam.. Saka bodoh ang kena waris kat anak cucu.. Supaya ang tak nampak ...
Diakui kepakaran pihak luar? Prof tu X praktis kat UK pon, tang mana tiba2 mengaku Prof UK, diakui kepakaran oleh pihak luar. Joke! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sarah82 replied at 28-9-2019 08:55 AM
Wow.. Dah jadi dodolgemok dah guna agama nak back up diri sendiri.. Aku kagumm.. So penunggang aga ...
Kepanasan ke bila dipertingkatkan tentang hukuman tuhan tentang penipuan dan pemfitnahan? Shaitan mmg mudah kepanasan bila diingatkan akan perkara sebegini. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 28-9-2019 10:05 AM
