POPULAR vs. SCHOLAR?

seribulan

:hmm:More than 1 out of 10 youths in Britain (country influenced by its celebrities) r willing to stopped schooling  just to be popular卆 research done by LSC n published yesterday卪ore n more children r interested to become wealthy n popular rather than being a scholar

Greenbottle3

i think we malaysians can not compare ourselves with Britain or usa or europe... level otak orang malaysia dan standard kita hanya boleh di banding dengan paling tinngi orang asia saja....dan amat banyak lagi hanya standard congo saja... masih tahap naik kereta pun baling kertas dan kotak rokok keatas jalan raya lagi...

so tak payah le kita ikut2 usa/uk....orang sana tulis buku cerita (fiction) pun boleh jadi jutawan, jadi penyayi ke filem pun sama..dll...

kalau kita nak ikut2 jadi selebriti...banyak  yang tak kemana....satu dua yang jadi jutawan dan selebriti pun otak standard kampung je....tak payah le terikut2 dek oi...

seribulan

Originally posted by Greenbottle3 at 17-1-2006 05:51 PM
satu dua yang jadi jutawan dan selebriti pun otak standard kampung je....tak payah le terikut2 dek oi...  

:cak:pedas ni, bang oi...mesti ada yg ketar nak jawab tu...
abih tu nak buat camna...memang org kita ni suka terikut2...
tak kira budaya apa...popular lebih dari scholar...tengok la
trend sekrg...musim mengejar populariti...sampai cam cendawan
realiti tv...Most Beautiful:kant:...TV Idol segala...bila lak nak buat
realiti...most intelectual ke...most read ke...baru la seimbang...:hmm:

thamrong

Originally posted by seribulan at 16-1-2006 03:34 PM
:hmm:More than 1 out of 10 youths in Britain (country influenced by its celebrities) r willing to stopped schooling  just to be popular卆 research done by LSC n published yesterday卪ore n more chil ...

Satu dalam sepuluh to ok. Tetapi di Malaysia nisbah lagi tinggi terutama dikalangan orang Melayu. Generasi baru hidup dalam keadaan senang dan telah menunjuk ciri 'Hedonism'.This is bad news....munkin kita perlukan satu lagi titik 'inflection'(bukan cara violent tetapi social reform) [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Point_of_inflection.[/url]

Saya terbaca buku 'Only the paranoid survive' tulisan CEO Intel Andy Grove.http://www.intel.com/pressroom/kits/bios/grove/paranoid.htm dimana Intel terpaksa membuat keputusan drastik untk survival.

Zaman enam puluhan Melayu dilamunkan dengan pop yeah yeah dan hidup dalam mimpi. Titik inflection muncul bila tiba-tiba Melayu hampir hilang kuasa politiknya pada tahun 1969. Bila  dikaji semula baru orang Melayu sedar mereke sudah tertinggal jauh dalam semua bidang.:stp::stp:

[ Last edited by thamrong at 22-1-2006 11:21 AM ]

mbhcsf

i think malaysian youth especially org kita dah sedia masak sangat dah ....well too bad but you know...

True-X

Originally posted by Greenbottle3 at 17-1-2006 05:51 PM
i think we malaysians can not compare ourselves with Britain or usa or europe... level otak orang malaysia dan standard kita hanya boleh di banding dengan paling tinngi orang asia saja....dan amat  ...

hohoho .. aku paling suker ayat2 ko...

...tuh ler .. kerajaan buat facilities tahap world class... tapi rakyat jauh terkebelakang lagi.. tak reti nak guna sumer tuh... hehehe... akhirnya penuh ngan expatriate jer..:kant:

.. contoh ... toilet awam still lagi tak reti nak guna...:bgrin:

..off topic dah ke aku nie..:stp:

thamrong

We think we are world class but we are not.
Zebra X-ing  mereka hamtam aje...What a   mentality:stp::stp:

tina^^

tanpa kemahiran dan kelayakan卻enang2 boleh jadi jutawan卆pa perlunya pelajaran??? :cak:


well..i think pelajaran kat sini kena tgk skop yg lebe luas. tak semestinya kena attend course, ada master, phd sumer tue baru boleh jadik jutawan. bcoz to me, all well-known qualification sumer tue juz on a piece of paper ajek.

tp yg contribute a lot to our life is our attitude, determination, desire. pelajaran, to me...everyday is a learning day. even makan nasik, tersepak batu, terhantuk kat dinding..itupon pelajaran pada saya.

kalau ada kemahiran dan kelayakan baru patot jadik jutawan??? no lah..kalau camtue ramai ler lecturer2 yg ader master phD tue sumer jadik jutawan...tp i nengok..sengkekwan lagik ader la.....depa jutawan dalam bidang ilmiah, but not in $$$ version....

so..to me...yg jadik jutawan kononnyer without kemahiran dan kelayakan tue..well...dont judge a book by its cover, bebeh! :cak: it must be sumthing that makes them as they are :cak:

mbhcsf

i think  the approach to the question is - first of all to define exactly what is populairy and what is pelajaran / education... and then we could perhaps determine who is reallya jutawan in every sense of the word.

and  sometimes it is hard to be objective  reagrding this matter since our perception  on jutawan and  scholar tu berbeza-

but the outline had been set up i  believe more than 1400 Hijrah ago, kan? tak gitu?

Another thing that is important not to overlook is the contribution on what each had given - but then comes to the question  of which is really overlasting? yg diredhai yg mmg you tak rugi even you are six feet under?


semua org boleh jawab ini.

Bagi saya  ini jawapan yg mmg clear cut.

Greenbottle3

saya nak huraikan sikit la maksud saya pasal jutawan 'otak kampung' ..r
ni...

ramai dah orang malaysia ni jadi 'jutawan'... yang buat restoran nasi kandar pun ada jadi jutawan...yang pelihara ayam pun sama.. penyanyi melayu pun mungkin  ada tak kurang dari 4 /5 orang...businessmen politik kroni pun banyak jutawan  dsb nya

tapi oleh kerana mereka 'otak kampung' kita lihat kehidupan personal mereka pun macam orang biasa saja tak nampak lebih dari segi intelektual nya....cuma mereka dapat beli itu ini lebih dari kebanyakan orang saja....

juga,  kita lihat apa yang mereka contribute pada negara selain dari bidang2 mereka tu (telor ayam/nasi kandar/album2 lagu dsb nya..) pun amat kurang...

tak banyak kita lihat jutawan2 kita ni menjadi dermawan, menjadi 'philanthrophist' dsb nya...
sebab nya senang...sebab mereka otak kampung... mereka hanya fikir buat duit untuk diri sendiri dan self interest saja...

berbanding dengn misal nya Bill Gates... dia hartawan, DAN dermawan yang ulung...
George soros...dia businessmen dan dermawan yang ulung...
Sting, Bono, Bob Geldof, Peter Gabriel dll... mereka penyanyi dan artis... tapi aktif dengan kerja2 amal secara global...

tina^^

nie lah problemnyer biler kiter suker malabel orang...

dah jadik jutawan, jutawan otak kampong lah pulak.(anyway, wats wrong with 'kampong?'...kesian orang kampong...sebut kampong jek org associate dgn kuno, tak maju, less dignity, etc etc....kesian..kesian....)

dah jadik jutawan, tp tak contribute a lot to the country and nation ler pulak...ish! byk betol org kemplen yek...jadik penagih dadah pon org komplen, jadik jutawan pon kena komplen...otak kampong lah pulak....

tapi oleh kerana mereka 'otak kampung' kita lihat kehidupan personal mereka pun macam orang biasa saja tak nampak lebih dari segi intelektual nya....cuma mereka dapat beli itu ini lebih dari kebanyakan orang saja....

wats wrong kalau jutawan melalui kehidupan mereka mcm orang biasa??? betol ker tak nampak lebih dari segi intelektual mereka? kalau jutawan telur ayam kampong pon..i dont think mereka bodoh bodoh ajek (walaupon kelihatan mcm ala ala bodo org kampong, but they aren't) kalau tanpa ilmu, usaha, and watever it takes to be successful as they are now...

come on la...bill gates dulu pon merangkak2 juga utk jadi seperti dier yg sekarang. aper contribution jutawan otak kampong pada negara? tue lah kiter nie sebok sgt nak pandang terlalu jaoh, hingga yg depan mata sejengkal kiter terluper.

sblm berbakti pd negara, wats more essential is,berbakti dulu pada diri sendiri. (kenapa diri sendiri? penah denga tak satu kata yg berbunyi "utk kamu kenali tuhanmu, kenali diri kamu sendiri ....)....biler diri sendiri dah betol, tarik family pulak. dari family it shapes society. biler society dah unggul baru boleh sebut pasal negara. ini kalau kuarge sendiri tunggang langgang, nak berangan bagi sumbangan pada negara...fuuuhh..pk sdirik lah.

mungkin jutawan2 yg dilabel sbg otak kampong ada perancangan mereka tersendiri...juz becoz mereka jadik jutawan nasik kandar, jutawan jual telor ayam etc etc tak se'gah' nama2 jutawan komputer yg involves dgn great techno sumer tue.....terusss senang2 kiter cakap mereka 'otak kampong'....kesian orang kampong!

blackpurple

rasanya bukan sebab 'otak kampung' ataupun lebih manis mentaliti kampung..... mungkin jutawan2 ni ada cara dan pendekatan tersendiri.... ...menjadi dermawan tak semestinya dihebahkan... kita tak tau mungkin ramai lagi jutawan macam Syed Mokhtar tu di luar sana....Anyway Keintelektualan tu boleh ditunjukkan dengan pelbagai.....

thamrong

tanpa kemahiran dan kelayakan卻enang2 boleh jadi jutawan卆pa perlunya pelajaran???

Argumen anda ni menjurus kapada budaya meterialistik..sungguh hebat hinggakan para professor pun anda letakkan dihakiki yang terbawah dalam peradaban manusia. Ini saya kira satu pandangan yang myopic, worm eye-view, skewed dan ill-conceived. Mengapa saya kata ill-conceived?
Kerana ini serupa dengan angan-angan anak-anak bila besar dan hidup nanti bisa punya toy yang besar-besar, saperti para pelancung tujuannya bila melancong bisa pergi shopping dan masuk UMNO dan berpolitik bisa punya patronage dan dapat kontrek.
Sejarah pre-independent Tanah Melayu telah membuktikan Melayu mundur dan serba kekurangan kerana kurang berilmu.Maka itu sebab tidak ada tokey telor.:hmm::hmm::hmm:

blackpurple

...untuk popular dan kaya boleh dari berbagai cara.... untuk popular dan kaya dengan menjadikan materialistik sebagai budaya adalah satu cara ....... melalui karya seni pun salah satu cara jugak...malah menjadi watak antagonis dalam masyarakat pun boleh kaya n popular jugak .........

tapi kalau terlalu mementingkan materialistik tanpa mengambil kira pembudayaan ilmu dan keintelektualan pun langkah yang salah jugak... sebab pembangunan negara dan ketamadunan sesuatu bangsa pun juga bergantung banyak kepada ilmu....

ajinomotonosuga

betui ke ?

"...ada dah keadaan di mana tanpa kemahiran dan kelayakan卻enang2 boleh jadi jutawan卆pa perlunya pelajaran"

buleh ke tanpa mahir dan tanpa layak ..sesapa pun buleh jadik jutawan?

tak salah aku..siri tv to be a millionaire tu..punye susah.

senang ke nak jawap soklan tu? misal kalo panik..tak pandai bab how to relax oneself..buleh ke jawapan tu kuo?

misal oang nak xm..dia baca seme, tekunnn but masa xm dia panic..dia stress...apa seme dia hapal..lupa.

cuba tanya diri kita masing2..mudah ke kita nak SIMPAN DUIT? kalo de lebih, tadak apa KEPERLUAN nak beli..kita simpan. ada ka camtu or actually malah duit takdok siap pinjam curi untuk joli sopping seme2?

so nak jadi jutawan tu senang ke tanpa KEMAHIRAN dan tanpa kelayakan? jutawan kampung ke jutawan estet ke jutawan segera ke jutawan felda malah jutawan sms  sekali pun..kalo tak mahir dan tak layak buleh ke depa jutawan?

True-X

aku nak bg pendapat dari segi dunia hiburan laaa... tak yah ler pasal berniaga/business

most yg popular skrg kat US ker UK ke ( aku amik cth diorg nie sbb tuh yg menguasai media entertainment nieh )r.. diorg survive untk jadik popular, banyak kerje keras w/pong tak blajor tinggi..

.. yg  cepat popular tuh yg sekejap jer org dah tak ingat dah
... yg popular secara kebetulan esp dalm dunia entertainment tuh pong boleh bilang ngan jari jer...

... macam org kata jadi penyanyi cepat kaya.... sebenormya hanya yg betol berbakat dan kerje keras jer yg berjaya break market kat US ( + good luck skit)...... tuh pong berpuluh ribu yg berkerja keras pon belum tentu berjaya

..... jadi pelakon yg femes dan kaya cam kat hollywood... most of them gi skolah teater.. pastu gi beratus-rstus audition... sanggup pindah randah nak ker hollywood ( kira banyak pengorbanan gak ler ,duit family ) lagi bukannyer.. terus dapat auditon pastu terus baca skrip.. lain ler macam kat mesia nieh

.. soo aku rase nak cita2 nak hidup popular nie risky benornya... soo belajor lah dulu pandai2.... sbb kl berjaya tak perlah .. tak yah ler blajot tinggi2.. tp kl tak berjaya... tahap tuh jer lah...
buat lah keje lain bisnes ker.. hah tuh pong kene kerja keras gak... baru leh jadi jutawan

ajinomotonosuga

tajuk ini sebenarnya pada saya cuba mengutarakan  betapa penting peranan media to masses. BAIK DAN BURUK television contohnya. kita dah ada seminar bab ni memana dalam dunia pun. malah ada research etc.

anything can be done in a movie. so budak2 kecik tenguk superman dalam tv mereka pun nak terbang macam superman..tapi kaki superman tak patah, kaki mereka patah. that is how powerful the suggestion planted in mind of the masses yang menonton menerima maklumat dari apa jua BAHAN MEDIA.

kartunis LAT once depicted scenario begini. anak kecik tenguk the three stooges. watak dalam tu amik hammer dan ketuk kepala kawannya. si anak pun pegi dapur amik hammer dan ketuk kepala bapak dia.

it was funny and yet there was a lesson in it.

but knowing those changes in our world, bertukar sebagaimana sekali pun , the SUBSTANCE in life tetap tidak berubah. that what i wrote in those previous post. macam kawan kita kata tu...nak kaya raya buleh pelbagai cara, even dunia entertainment yang laju berputar dan hectik tu..tapi ASAS KEJAYAAN SESORANG dalam bidang apa sekali pun, kene ada keje kuat, disiplin, fokus, vision, review, planning to say the least. baik madonna elle tom cruise michael jackson tiger wood neil amstrong malah saddam hussin sekali pun..asas untuk membina empire memasing tetap sama.

Bezanya kalau beneficial, ianya tahan lama tapi kalau destructive..tentu tak tahan lama.  A constructive versus destructive deeds. Macam dalam islam kata kalau buat baik di balas baik walau besar zarah begitu jua perbuatan jahat.

blackpurple

.... memang ada pelbagai cara untuk popular dan kaya... samada legal ataupun illegal... samada haram atau dihalalkan di dalam agama...tetapi asasnya tetap sama spt pendapat aji di atas.... determination, positive thinking, willing to sacrifice, n semua ciri2 positive dalam diri kena ada....even kalau punya qualification yang cukup, punya skill yang hebat tapi kalau tak ada determination untuk berjaya dalam apa sekalipun pun tak akan membawa ke mana2...jauh sekali menjadi kaya raya........

agree dgn statement aji ....
"Bezanya kalau beneficial, ianya tahan lama tapi kalau destructive..tentu tak tahan lama.  A constructive versus destructive deeds. Macam dalam islam kata kalau buat baik di balas baik walau besar zarah begitu jua perbuatan jahat. "
.... kalau mengikut perspektif islam pun...kekayaan yang kita ada cuma pinjaman dan amanah yang di beri olehNya untuk kita pergunakan dan invest ke jalan yang sepatutnya .. contribute kepada masyarakat ataupun kepada yang memerlukan pun salah satu investment......kalau kita percaya kepada konsep ini tak akan wujud soal tamak dan materialistik....

ajinomotonosuga

Originally posted by blackpurple at 28-1-2006 12:44 PM
.... memang ada pelbagai cara untuk popular dan kaya... samada legal ataupun illegal... samada haram atau dihalalkan di dalam agama...tetapi asasnya tetap sama spt pendapat aji di atas.... determin ...

konsep islam i think is sharing. bab sharing di tekan kuat. competition tu dalam bentuk sharing. Sama sama susah , sama sama senang malah dalam nilai cinta abadi , bila dah masuk fana cinta tu..oang tu bab mati pun tak kisah asal manusia lain di dahulukan. macam ada hadis kut tak salah aku duk kata tak sempurna iman kalau tak sayang jiran seperti sayang diri sendiri. JIRAN ni to me is manusia lain yang dekat kemudian yang jauh. Ni tertib.

tapi kita di besarkan dalam konsep competition. kita di dodoi bab survival of the fittest. kita di dodoi bahwa sumber itu limited, scarce tapi kita jugak sedar tuhan tu maha kuasa maha kaya. kita di besarkan dengan sistem bertanding. sapa menang..di puja dipuji diberi kemegahan title seme2. Sapa kalah oang tak pandang langsung pun. Cuba tenguk sistem competition di sekolah. Ada kelas untuk budak bodoh ada kelas untuk budak pandai. Class A paling pandai class B seken pandai C dan seterusnya kelas corot Z tu cikgu malas masuk kelas..ajor pun ndak tak ndak pasal dia dah SET dalam minda budak2 tu jenis malas blajo suka nak memain jek. tak ramai sedar sistem bertanding ni tak sihat in long term. belajar untuk menang bukan untuk faham ilmu, berdebat untuk menang bukan untuk bincang luas tajuk, berpolitik untuk menang bukan untuk serve constituent so ni ler hasil dunia bertanding..mencipta 2 kelas manusia the have and the have not. Islam dah ajor bab jamaah, every jemaat ada bab ni..beribu ribu taun tapi orang islam tak nampak..nak tunggu JEPUN jugak tunjuk dengan team work depa sampai barat pun tiru..team work team work. KOnsep sharing, win win, mutual benefit macam gotong royong amalan bangsa melayu itu ler sewajarnya jadik amalan kita orang melayu islam dalam apa jua keje. Inshaallah berjaya. wsalam

mbhcsf

Originally posted by thamrong at 27-1-2006 11:37 AM


Argumen anda ni menjurus kapada budaya meterialistik..sungguh hebat hinggakan para professor pun anda letakkan dihakiki yang terbawah dalam peradaban manusia. Ini saya kira satu pandangan yang  ...

i like your opinion to be honest