Ada elemen jenayah wanita langgar pelajar UiTM, seret mangsa lebih 100 meter - KP Terengganu

CARI-HBZ

Kuala Terengganu: Wujudnya elemen jenayah dalam kemalangan yang meragut tiga nyawa penuntut Universiti Teknologi Mara (UitM) menyebabkan pemandu kenderaan utiliti sukan (SUV) itu didakwa atas pertuduhan membunuh.


Ketua Polis Terengganu Datuk Mohd Khairi Khairuddin berkata, pihaknya mendapat arahan daripada Jabatan Peguam Negara (AGC) untuk mendakwa wanita terbabit di bawah pertuduhan mengikut Kanun Keseksaan berbanding pertuduhan di bawah Akta Pengangkutan Jalan 1987.


Beliau berkata, terdapat beberapa faktor diambil kira menyebabkan wanita terbabit didakwa atas pertuduhan membunuh dan cubaan membunuh berbanding pendakwaan di bawah kesalahan trafik.


Katanya, selain itu, tiada rekod kesihatan mengesahkan ibu kepada tiga orang anak itu mengalami masalah mental setakat ini.


"ada hari ini, wanita terbabit dituduh dengan tiga pertuduhan di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan (KK) di Mahkamah Majistret Dungun dan satu pertuduhan di bawah Seksyen 307 (1) KK di Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu dan pihak mahkamah juga mengarahkan wanita itu menjalani rawatan psikiatri di Hospital Permai Johor Bharu.


"ada kebiasaannya (apabila) berlakunya kejadian seperti ini, kita akan bawa pertuduhan di bawah Seksyen 41 (1) Akta Pengangkutan Jalan 1987.


"Namun arahan AGC, suspek hendaklah dituduh di bawah Seksyen 302 KK dengan mengambil kira di tempat kejadian mungkin ada berlakunya rempuhan yang mana suspek mungkin dalam keadaan sedar, tidak memberhentikan kenderaan (dan) telah menyeret mangsa sehingga melebihi 100 meter


"Di mana unsur-unsur bunuh itu wujud, jadi diatas kejadian tersebut, AGC berpendapat suspek hendaklah dituduh di bawah Seksyen 302 KK," katanya pada sidang media di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Terengganu di sini hari ini.


Mohd Khairi berkata, pihaknya turut memanggil seramai 11 saksi termasuk yang melihat kejadian dan ahli keluarga kepada wanita terbabit bagi membantu siasatan.


Katanya, siasatan juga mendapati pemandu wanita terbabit tidak mempunyai lesen memandu.


Dalam pada itu, Mohd Khairi turut meminta masyarakat berhenti membuat komen-komen negatif dan menyebarkan sebarang gambar serta video berkaitan insiden berkenaan untuk menjaga sensitiviti semua pihak.


Katanya, pihaknya juga tidak menerima sebarang aduan daripada keluarga suspek susulan kecaman yang diterima keluarga wanita itu.


Sebelum ini, media melaporkan pemandu wanita yang menyebabkan kematian tiga penuntut UiTM Dungun, 9 Oktober lalu dihadapkan ke Mahkamah Majistret Dungun atas pertuduhan membunuh.


Tertuduh, Norizan Ismail, 49, berdepan tiga pertuduhan mengikut Seksyen 302 KK yang dibacakan secara berasingan di hadapan Majistret Nur Amira Fatihah Osman.


Selain itu, Norizan turut didakwa mengikut Seksyen 307 (1) KK kerana cubaan membunuh yang dibacakan di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu, Mohd Zul Zakiquddin Zulkifli.


Sumber — Harian Metro

azimodin

Kes ni mengingatkan aku kes Darell Brooke yg langgar orang tengah berarak tanpa sebab. Dah langgar sorang, dia langgar lagi orang lain sampai puas. Masa bicara pon dia represent diri dia sendiri & tak ada langsung rasa bersalah.

prince_marhaen

SETUJU! Dakwa macam pelaku jenayah lain. Self-claim mental ni makin menjadi-jadi sekarang, lantak lah hati meols hitam ke apa, dah tahu mental problem, dapatkan rawatan, family jangan ingat boleh kontrol orang mental ni, kena kasi ubat, rawatan, bagi clear diagnosis...bukan asal buat hal je 'maafkanlah dia'...NO!
Asal kes langgar je, mesti mental, dia tak sedar, dia dah nyanyuk, kesian kat dia.... NO!
Dah cukup waras ye dia amik kunci, start enjin, bawa jalan, tukar2 gear, traffic light, banyakkkk steps nak jalankan kereta tu...dan banyak je video pompuan tu memang dok merayap je sekitar uitm tu, kacau bebudak balik kelas... jangan nak maafkan sangat.

silance

"Namun arahan AGC, suspek hendaklah dituduh di bawah Seksyen 302 KK dengan mengambil kira di tempat kejadian mungkin ada berlakunya rempuhan yang mana suspek mungkin dalam keadaan sedar, tidak memberhentikan kenderaan (dan) telah menyeret mangsa sehingga melebihi 100 meter"

100 meter? Betul ke...

misc

Baru la adil mcm ni. Kalau tak seret sejauh tu mungkin cedera ringan saja.

Firenzza

OT jap......apa status kes pulis yg lenyek budak spm don sekolah  aritu ye......sonyap yo

Kitty_catz

tade lesen

tade rekod gila

seret mangsa

all the best la acikkk

AbukRokok

type m susah nk dpt kad OKU
klu type c mabuk konfirm senang

Belibis

Firenzza: OT jap......apa status kes pul ...

Aku pun teringat jugak kes ni..sonyap joooo..dah kambus belakang umah kak dud ka?

Sazreena

So yg kes polis langgar dak skolah tu apa ceta. Padam je ke cam biasa?

noor2

Perempuan gila tu melanggar dari belakang..dia mmg berniat membunuh...

Apa ke loser bg org gila memandu...suami loser...

L.U.S.M

Yang masa pkp mabuk2 bunuh rider heret beratus meter tu dh jadi apa ek..setakat gantung lesen ke masuk penjara?

Aku nk tahu gk kesudahan kisah tu..sebab Kes tu disiasat mengikut Seksyen 44(1) Akta Pengangkutan Jalan (APJ) 1987 padahal kena seret 2km smpi mati

https://www.google.com/amp/s/www.bharian.com.my/amp/berita/kes/2020/06/694971/pemandu-mabuk-rempuh-seret-motosikal-2km

Skuau

Wa kasi nasihat lu..mau buat ini macam..lu misti mau minum...mabok lulu maaaa.....lu sudah silap....lor...

Skuau

L.U.S.M replied at 16-10-2024 02:45 PM
Yang masa pkp mabuk2 bunuh rider heret beratus meter tu dh jadi apa ek..setakat gantung lesen ke mas ...

wa mabok..wa mana tau..ini olang tada mabok maaa...mana sama....