Kontroversi Foto Breastfeeding di Cover Majalah Time

abgsedapmalam

In the tweet actively discussing the cover of the new Time, where the 26-year-old girl breastfeeding a 4-year-old boy.  Photographs illustrate the article about the influence of time on the child's mother.


  Photo: Martin Schoeller

  You disturb these photos?






Kontroversial, Foto Breastfeeding di Sampul Majalah Time                                                                                                                                                    
                                                
Apa yang bisa kita nilai dari sebuah sampul majalah? Sekian jauh pengetahuan, sampul majalah, tentu saja digunakan untuk memikat banyak orang untuk membeli majalah tersebut. Ingat ketika Demi Moore dengan perut besar berfoto tanpa busana untuk sampul majalah Vanity Fair di tahun 1991?
Tidak lama kemudian jejak Demi Moore diikuti oleh Jessica Simpson yang berfoto ketika hamil dengan perut besar untuk majalah Elle edisi Amerika Serikat bulan April yang lalu. Kedua sampul majalah itu mendapat atensi yang berbeda. Ketika Demi Moore melakukannya lebih dari 2o tahun yang lalu, sangat banyak tanggapan yang muncul, meskipun waktu itu belumlah zaman internet. Jessica Simpson hampir tidak mendapat liputan yang setara dengan Demi Moore. Mungkin hal itu sudah suatu yang biasa sehingga tidak aneh lagi seorang artis berfoto tanpa busana dan tengah hamil untuk sampul majalah.
Berbeda dengan tanggapan yang diterima oleh Jessica Simpson, sebuah sampul majalah Time yang akan terbit sekitar akhir Mei nanti mengundang banyak tanggapan di media sosial, baik Facebook maupun Twitter. Apa pasal?
Seorang ibu rumah tangga yang juga seorang blogger, berusia 26 tahun Jamie Lynn Grumet berfoto untuk sampul majalah Time seketika sedang menyusui anaknya yang berusi tiga tahun. Jamie Lynn Grumet digunakan untuk ilustrasi mengenai profil Dr. William Sears, seorang dokter yang  menulis buku mengenai Parenting.
Foto di sampul majalah Time tersebut memang cukup kontroversial, mengingat yang ditampilkan seorang ibu yang sedang berdiri menyusui anaknya yang juga berdiri dengan dibantu sebuah kursi.

Reaksi seketika bermunculan di media sosial Twitter dan Facebook. Coba kita lihat beberapa reaksi berikut ini.

Reaksi di Facebook, sumber: https://www.facebook.com/FOX10News

reaksi di Twitter, sumber: http://twitter.com/#!/search/%23time

Beberapa orang menyayangkan dimuatnya foto tersebut untuk ilustrasi mengenai Dr. William Sears. Tidak hanya usia anak yang sudah tiga tahun, foto menyusui atau breastfeeding tersebut berpotensi sebagai bentuk soft pornography.Reaksi  di Twitter juga berasal dari seorang penulis teknologi di  AllThingsD.com , Peter Kafka:

Love the Time cover, in the cringiest way possible. (Felt same way about the Game of Thrones overage milker last season).

Ada lagi reaksi dari seorang jurnalis yang mengatakan bahwa menyusui anak usia tiga tahun itu sebuah hal biasa, tetapi kemudian menaruhnya di sampul Majalah Time?Tentu saja penilaian apakah sampul majalah ini provakatif atau tidak tergantung masing-masing orang. Polemik apakah foto menyusui pantas untuk sebuah sampul majalah, sebenarnya mungkin ini yang menjadi masalah. Kita ketahui, bahkan Facebook sampai sekarang masih melarang ibu-ibu yang mengupload foto ketika mereka menyusui anaknya. Tidak diketahui benar apa alasan Facebook masih melarang foto seperti ini. Namun dari beberapa kejadian terlihat Facebook lebih memilih untuk mencegah digunakannya foto-foto tersebut sebagai media soft pornography.Meskipun banyak dikritik, Managing Editor Majalah Time bertahan dengan keputusaanya. Menurut Yahoo:

“We used an image that represents the attachment of a mother and child,” Stengel said on MSNBC’s “Morning Joe.” MSNBC showed the cover but blurred the breast out during the broadcast. ABC’s “The View” covered it up, too.“I don’t wince when I look at the picture,” he continued. “I think it’s provocative. I think it’s a little whimsical. I think she represents an outlier of women who are breastfeeding beyond one year. The cover is meant to get your attention. It gets your attention. I think this is a legitimate debate. It’s a debate lots and lots of women are having.”

Perdebatan apakah seorang ibu diharuskan untuk menutupi ketika ia menyusui atau malah membiarkannya terbuka begitu saja merupakan perdebatan yang sudah sangat lama. Menurut nbcarea.com perdebatan ini sangat panas di tahun 1990-an ketika wakil legislatif menentukan ukuran bahwa menyuruh seorang ibu untuk menutupi dadanya ketika menyusui adalah ilegal.Mungkin seperti yang diungkapkan di atas, menyusui itu sangat baik, bahkan dianjurkan hingga anak mencapai usia 6 bulan, namun hal ini bukan dijadikan alasan foto menyusui secara terbuka dijadikan sampul majalah.

mbhcsf

erksss?

well apa reaksi ?


heheh menarik soalan ni sebab pada saya  jika kita bertanya itu maka kita ni berada dalam krisis nilai yg TERUK laaa

i mean it is perosnally judgemental but who cares ...sikit sikit  nak jaga tak nak non biased but hey

kalau penulsi boleh tulis apasalahnya berbogel  so ...???

okay ....sistem nilai cakap apa?

ini part of aurat  so ini dah cukup  nak meletakkan asas judgment kita ler ...sama ada wajar kah gambar gambar itu ditayangkan

tapi satu aspek lagi  - ni diambil di barat so kat sini sistem nilai mmg berterabur

so....

pada saya apa hal nak bertanya ini salah ke betul kat warga Timur ????


okay culturally it is perceived to be in appropriate , syariahly - ini sudah maklum.

but depa , well yg playboy bagai dan mmg dulu ada  photo shoot demi moore  tanpa seurat benang pun ...so , apa ke hal nak 'disturb sangat ' gambar yg macam ni yg taklah bogel just breast feeding jer

barat pun semakin nak menggalakkan breast feeding ni sebab ada  org kat sana tak berapa 'keen'/ gemar sangat breast feeding for cosmetics reasons

tapi yg i nak tanya

tu anak depa betul ke anak org lain - dan KALAU Ini dipersoalkan valid jugaklah

yg soal dia tunjuk aurat tu well semua org yg ada sistem nilai sudah maklum

apa ke hal nak menulis tentang nilai wajar ke tak sedangkan playboy tu semua dogiang bagai ?

kan?

itu tak mau tanya pulak



see?  sistem nilai  yg bercelaru - depa tak ada jawapan pun ...

mbhcsf

soal kedua ialah tempoh masa breast feeding , bukankah Islam dah tetapkan tempoh masa ke ,  2 years.

alahai ....

HaMiZiE

breastfeed bukan ler pekara lucah.... elok dibincangkan sebab milk dari breasfeed mmg ada banyak khasiat...

tapi tak payah ler nak tunjuk direct pic yang showing the mom breastfeeding anak dia ...

Suchi

kat mag mat salleh aku rasa gambo segini biasa2 jelah kot bg masyarakat dia sedangkan yg berbogel lg jd cover depan lagi berlambak..
tp kat malaysia mmg xsesuai la tp kalo ade ibu2 muslimah dok post gambo dia menyusu anak dia dgn memakai nursing wear cam baju menyusu ke apa jgnlah uolss komplen kata hoh tak malu tayang aurat bagai walhal xnampak kulit pun cuma nampak mulut anak dok menyusu kat dada dia...
jahat tau dorang ni terutama org2 yg blm kawen konon lucah sgt..sendiri tak pernah lakukan seks suka suki judge gambo ibu menyusukan anak dia dalam keadaan aurat yg terjaga sbg sesuatu yg jelik n memualkan..sampai kan gambo susu perahan pun ade yg jelik.
buah dada wanita bukan di cipta utk seks la semata2 tapi lebih kepada utk menyusukan anak tapi ramai yg salah paham asal sebut pasal breastfeeding,menyusu ke apa seks..seks..seks tu je dlm kapla otak

jgn kerana perbuatan anak dok menyusu tu di katakannya ade kaitan ngan seks gilo lah.. tu yg pakat dok sumbat susu botol belaka sebab ade yg anggap menyusukan anak terutama di tmpt awam sbg memalukan dan tidak beretika walhalnya aurat terjaga..hat pegang tangan pakwe makwe takde lak nk kata jelik ke apa terang2 harooomm.

Artemesiaa

Kalau dia bergambar dengan budak/baby dibawah 2 tahun mungkin masih boleh diterima.  Tapi kalau dah sampai ampat taun jadi pelik le pulak.  Sebabnya selepas dari 2 tahun mereka selalunya dah mengalakan anak2 mereka minum dari cawan.

sapp73

pelik ke ibu yang masih menyusukan anak dengan susu badan tuk anak-anak yang lebih 2 tahun umurnya...bagi ibu-ibu itu pekara biasa...

mrjinggozzz

semua bergantung pada BUDAYA & CARA HIDUP & NILAI ETIKA & KEAGAMAAN...

org barat ni korang tahu la budaya diorg yg OPEN..lagi plak nk menunjukkn kebebasan HAK 'ASASI'...semua boleh,budaya 'jgn malu nk tunjukkan kebebasan korang pada semua'..pada hal matlamat dia jgn malu nk menunjukkan "KE-MA-LUAN" (bkn kemaluan tut tu tpi hak yg global tu)..lepas rasa malu xde,yg lain abis la bukak la sane sini

entah apa yg yg dibanggakan,saje mencari isu sensasi jerrr..dan cubaan membudaya kn org2 TIMUR mcm kita nilah...klu ikot dri sejarah kita lebih awal bertamadun dri diorg smpai skarang ketamadunan dri segi 'adab sopan' masih ada walau pn dah mkin terhakis akibat dri penguasaan media2 cetak & elektronik oleh org barat(a.k.a yahudi)

lagi plak budaya diorg pn dah bercelaru dah xde identiti
ank2 pn xleh nk didik & bertegas,manjakn sgt,naik lemak..itulah hasil didikan BUDAYA mereka yg digah kn!!!

ingtlah kita ada budaya kita yg elok,bagi org Islam,al-Quran dh lengkap tunjukkan smua nya,mmg terbaik
org bijak pandai di donia,pn byk buat rujukn dri al-Quran,sbb ape?..nk cri kebenaran & ilmu

sejuk

Anak dia dh terlebih advance...2 tahun cukup nk menyusu..

sejuk

Anak dia dh terlebih advance...2 tahun cukup nk menyusu..

handsomeboy

Hadis kata samapi 2 tahun