Kenapa ye bgnn bersejarah mudah dilupuskan? Syabas Jbtn warisan bertindak pnts

sashasam

Pemilik Vivekananda Ashram gagal batal keputusan Jabatan Warisan Negara

---

Hari ini, 7:51 malam     Hari ini, 7:55 malam




Syarikat Vivekananda Ashram Kuala Lumpur hari ini gagal membatalkan keputusan Jabatan Warisan Negara untuk mewartakan kawasan bangunan Vivekananda Ashram di Brickfields, yang berusia 110 tahun, sebagai tapak warisan.

Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Hanipah Farikullah membuat keputusan itu selepas membenarkan bantahan awal yang dikemukakan Jabatan Peguam Negara terhadap permohonan syarikat itu bagi mendapatkan kebenaran semakan kehakiman untuk mencabar keputusan itu.

Hanipah membuat keputusan itu dalam kamarnya dengan dihadiri peguam Datuk David Gurupatham, yang mewakili syarikat itu selaku pemohon.

Turut hadir dalam prosiding itu ialah Peguam Kanan Persekutuan Mazlifah Ayob yang bertindak bagi pihak Jabatan Warisan Negara, Pesuruhjaya Warisan Jabatan Warisan Negara Dr Zainah Ibrahim, Kementerian Pelancongan dan Kebudayaan Malaysia dan Menteri Pelancongan dan Kebudayaan Malaysia sebagai responden.
Mazlifah ketika ditemui pemberita berkata mahkamah turut menolak permohonan syarikat Vivekananda untuk mendapatkan kebenaran semakan kehakiman atas alasan permohonan itu adalah pramatang dan bersifat akademik.

Mahkamah juga tidak membuat sebarang perintah berhubung kos, katanya.
Mazlifah berkata permohonan itu pramatang berikutan tindakan syarikat Vivekananda memfailkan permohonan itu lebih awal sebelum proses rayuan kepada menteri pelancongan dan kebudayaan Malaysia selesai.

"Pemohon telah membuat rayuan kepada menteri pelancongan dan kebudayaan menerusi sepucuk surat bertarikh 7 Oktober 2015. Bagaimanapun, sebelum menteri berkenaan membuat keputusan berhubung rayuan itu, permohonan ini difailkan pada 13 Oktober 2015," katanya.

Menteri berkenaan kemudian menolak rayuan itu dan mengekalkan kawasan berkenaan sebagai tapak warisan.

Pada 13 Oktober tahun lepas, syarikat Vivekananda yang juga pemilik hartanah berkenaan, memfailkan permohonan itu bagi memohon satu perintah certiorari untuk membatalkan keputusan dan notis bertarikh 15 Julai 2015 jabatan berkenaan yang akan mewartakan kawasan bangunan Vivekananda Ashram, berkeluasan 43,558 kaki persegi (13,276.47 meter persegi) sebagai tapak warisan di bawah Akta Warisan Kebangsaan 2005.

Syarikat itu juga memohon satu deklarasi bahawa kawasan sekitar bangunan itu tidak didefinisikan sebagai warisan semula jadi atau warisan kebudayaan untuk diwartakan sebagai tapak warisan kebangsaan di bawah Akta Warisan Kebangsaan 2005, sebaliknya hanya bangunan Vivekananda Ashram diwartakan sebagai tapak warisan.
Pemohon juga memohon mahkamah mengeluarkan perintah mandamus supaya Jabatan Warisan Negara mempertimbang cadangan untuk mewartakan hanya bangunan Vivekananda Ashram sebagai tapak warisan dan membenarkan hartanah persekitarannya untuk dimajukan.

Syarikat itu turut memohon satu perintah certiorari untuk membatalkan perintah perlindungan interim jabatan berkenaan dan secara alternatif, jabatan itu membayar ganti rugi kepada syarikat itu kerana telah dilucutkan kegunaan hartanahnya.

Selain itu, syarikat berkenaan juga memohon perintah injuksi interim untuk menghalang jabatan berkenaan daripada mengambil sebarang tindakan terhadap syarikat dan tapak bangunan terbabit sehingga permohonan selesai.

Sehubungan itu, ia memohon gantirugi RM60,093,920 daripada Jabatan Warisan Negara sebagai pampasan kewangan kerana syarikat itu dinafikan hak asasinya untuk menggunakan hartanah berkenaan.
- Bernama

obses_budak

Kesian pulak company tu...huhu tp kt mlaka ni... semua dh hlng...tingl sekerat dua ni hah bngunan dia... semua singapore pegang...

shamsadis

Bagus2, warisan sejarah dikekalkan

dauswq

aku tak suka syarikat pelahap
ni kerja nk buat rumah, tak pun commerical building lagi..

Artemesiaa

Pelancong datang nak tengok bangunan bersejarah elok le dikekalkan bangunan bersejarah ni, kalau bangunan modern kat tempat dia org pun banyak.

mbhcsf

amboi classicnya senibinanya , ye?

apa sejarah ye , hmm interesting...

abdulariff

Laa dah tanah dia, dia punya bagunan, suka hati la nak roboh buat commercial atau perumahan. Setakat bagunan dah berumur 110 tahun terus nak jadi warisan sejarah. Rumah korang nanti nak masuk umur 90 tahun cepat2 robohkan nanti tanah korang tak dapat kat cucu cicit, government ambil jadi warisan sejarah.

noraidil_06

Jgn main2.kwn i beli tnh kt gombak lsg x blh buat apa.dbkl dh zoning kan green.mmg x blh usik lsg.takat buat rumah kau sebijik lps la.dia beli kt area2 utan.konon utk future development.

Acong

kesian...... tak dapat bina kondo......  

tanah seekar tu boleh buat kondo pe?  

Modngengade

Ni kat brickfield kan...memang area ummah estet