Kes Liwat Anwar Sepol - Identiti ‘lelaki Y’ akan didedah.

Dunhill.

weh siap ada budak KMU.. maideen dah slow nampak selain dari provok forumer dlm thread nih..

a_gen2

kamu cuma menumpang populariti maideen
Magika Post at 3-3-2011 14:33

maideen pun tumpang populariti mydin

cmf_kunyit

anuwar ni superhero la,
kejap kata main ngn bini azmin la,kejap kata anak azmin tu anak dia la, main dgn azaizan, munawaer anees,sukema dermawan ,meor  dn sepol.
nampak sgt keje TPM ni senang, keje menjudbor dan memantut je..

mukhtar

Siapa lah agaknya lelaki Y itu?

Maideen~Tak sabar menunggu pengumuman saksi......prrr ...
Maideen. Post at 2-3-2011 20:58

Aku pun tertanya2 siapa la agaknya ye?

a_gen2

disebabkan ade DNA lain dlm dubur saiful...kesimpulannya anwar x meliwat..

kalau cmtu..sape2 yg ...
hafiz18 Post at 3-3-2011 12:40

bukan bermakna Anwar tak meliwat tp utk mensabitkan seseorg itu dgn hanya wujudnya DNA didlm buntut Saiful adalah satu sandaran yg tidak adil.  Tapi undang2 kitab UMNO mmg sudah boleh sabitkan salah. Kemungkinan Anwar dianiayai tetap ada.  Kesan tusukan tidak pernah diconfirmkan kerana Anwar.  Malah ada kesan air mani org lain, jadi ada kemungkinan org lain yg membuat kesan tusukan itu.  Jadi adalah sangat malang jika seseorg menerima bulat2 tuduhan Anwar meliwat hanya kerana wujudnya DNA dan kesan tusukan. Bukti DNA yg dijumpai didlm buntut juga tidak diberi kpd pihak pembela bagi mengelakkan pihak pembela mengetahui itu adalah sampel DNA 1998.

Sebab itulah Allah menetapkan perlunya 4 saksi sblm menuduh org berzina/meliwat dan merogol.  Semuanya sudah menjadi anti-climax dan skrip UMNO mmg amat mudah dibaca oleh org2 yg mahu menggunakan akal fikiran. Cara mereka mencanang isu DNA 'Lelaki Y' sungguh melucukan kerana kami semua sudah pun lama tahu.  

Sudah terang lagi jelas apa AG nak bawa dan berdasarkan undang2 kitab suci UMNO, maka Anwar 100% akan didpti salah.  Maka totok2 tentu akan bergembira dan berpesta.  Silakanlah dan berseronoklah sebelum azab Allah menimpa kamu sama ada di dunia ataupun ditangguh utk akhirat supaya disana kamu akan merasai siksaan maksimum.  Jangan fikir kamu sudah lepas walaupun kamu 100% yakin Anwar meliwat dan menyebarkan pula aib ke seluruh alam (tapi pihak kamu tidak dpt membawa 4 saksi yg adil), maka tunggulah balasan Allah yg dijanjikan kpd kamu.

abgboroi

bukan bermakna Anwar tak meliwat tp utk mensabitkan seseorg itu dgn hanya wujudnya DNA didlm bun ...
a_gen2 Post at 3-3-2011 15:10

ko silap tu...mahkamah tetap adil ngan anwar....mana pernah anwar bersalah dalam hal liwat ni...

mukhtar

Cara mereka mencanang isu DNA 'Lelaki Y' sungguh melucukan kerana kami semua sudah pun lama tahu.  
..
a_gen2 Post at 3-3-2011 15:10

Semua orang pun sudah lama tahu Anwart suka meliwat. Tapi dalam kes ini kita belum boleh confirm dia meliwat sekali lagi yakni meliwat Saiful.

Tunggulah sekejap.

fyieen

ko silap tu...mahkamah tetap adil ngan anwar....mana pernah anwar bersalah dalam hal liwat ni... ...
abgboroi Post at 3-3-2011 15:12

x bersalah bermaknya x pernah meliwat ke?

Manami

Semua orang pun sudah lama tahu Anwart suka meliwat. Tapi dalam kes ini kita belum boleh confirm dia meliwat sekali lagi yakni meliwat Saiful.

Tunggulah sekejap. mukhtar Post at 3-3-2011 15:18

Sumer orang??? Saper tuuuhhh???
Mcm mana tahu??
pernah sekatil???

a_gen2

anuwar ni superhero la,
kejap kata main ngn bini azmin la,kejap kata anak azmin tu anak dia la, ma ...
cmf_kunyit Post at 3-3-2011 14:57

Apa lagi tuduhan dan fitnah UMNO kpd Anwar
1) Peliwat - kaki jantan - tak kira siapa sampai Pakistan berbulu pun dia tala
2) Kaki Perempuan - bini org, janda dan anak dara tak kira
3) Agen Yahudi / Amerika
4) Agen Pengganas Islam - kejap agen Yahudi, kejap Al-Qaeda
5) Agen Cina
6) Pengamal Pluralisme
7) Agen Kristian
8) Penganut Wahabi
9) Penganut Qadiani
10) Pengkhianat Melayu
11) Kaki Rasuah
12) Ketua (disebalik tabir) Hindraf
13) Penderhaka Raja
14) Penyembah Singapore
15) Pengkhianat negara
16) Anti-Christ  (latest from UMNO)


Yg belum keluar lagi ialah Agen Makhluk Asing - jadi jangan terkejut pulak kalau satu hari keluar fitnah ni pulak..

Fitnah dan UMNO mmg tidak dpt dipisahkan..

mukhtar

Reply 409# Manami

liwat ni sinonim dengan Anwat. siapa boleh nafikannya.

abgboroi

x bersalah bermaknya x pernah meliwat ke?
fyieen Post at 3-3-2011 15:18

begitu laa kot...mahkamah dunia apa ko nak harap?...org x bersalah jadi salah...yang salah boleh jadi x bersalah...

a_gen2

x bersalah bermaknya x pernah meliwat ke?
fyieen Post at 3-3-2011 15:18

berapa ramai org berzina ke hulu ke hilir tp tidak didakwa dan dihukum dgn undang2 dunia?  Tapi di sisi Allah, adakah org ini bukan penzina?

a_gen2

begitu laa kot...mahkamah dunia apa ko nak harap?...org x bersalah jadi salah...yang salah boleh ...
abgboroi Post at 3-3-2011 15:26

lebih baik melepaskan org yg bersalah (kerana kurangnya bukti) drpd menghukum org yg tidak bersalah (kerana bukti yg dipalsukan atau penganiayaan).  Seorang Hakim yg tahu bahawa keadilan tidak dijalankan dgn sempurna maka tunggulah balasan perit Allah sama ada didunia ataupun ditangguhkan di akhirat.  Dan sesungguhnya balasan dunia yg paling dahsyat & ditakuti ialah Allah tidak memberi taufik dan hidayah kpd org itu utk bertaubat, malah dibiarkan lebih jauh dan jauh tersesat dan mati didalam keadaan itu.  Itulah sehebat-hebat balasan dunia dan diakhirat kelak, Allah akan memberi balasanNya yg tidak terperi sakitnya kerana kemurkaan Allah ditangguhkan di sana.

Dunhill.

Hakim cari makan biasa lah.. buat lebih2 nnt kena pecat

diorang pun byk belajar dari tun salleh abbas agaknya.. bak kata mamak kutty mamoo, at least walalupun saya pecat saya bayar pencen apa.....

abgboroi

lebih baik melepaskan org yg bersalah (kerana kurangnya bukti) drpd menghukum org yg tidak bersa ...
a_gen2 Post at 3-3-2011 15:32

masalahnya mahkamah boleh ditipu...mahkamah juga guna fakta...kalau aku bunuh org pastu campak pisau bunuh tu kat mana mana sungai ...ko ingat selagi pisau tu x dijumpai boleh ker tuduh aku yang bunuh?

fyieen

l...ebih baik melepaskan org yg bersalah (kerana kurangnya bukti) drpd menghukum org yg tidak bersalah (kerana bukti yg dipalsukan atau penganiayaan).  Seorang Hakim yg tahu bahawa keadilan tidak dijalankan dgn sempurna maka tunggulah balasan perit Allah s
a_gen2 Post at 3-3-2011 15:32

awk rasa hakim kes liwat skrg ni sebegitu ke..?

reka

kalo tengok pada skrip sodomi 2 yang kantoi :

1. kebarangkalian dna 1998 air mani anwar dah tercemar. Ntah berapa orang yg telah menyentuh dan bawak sana bawak sini. Tengok je lah keprofessionalan mereka sampai ada satu team bola sepak yg telah menyontot silembik cincau seypol.
Polis ntah berapa org, forensic, pakar kimia plak ntah berapa org. Turun lori naik lori lagi, usung bawak sana bawak sini lagi...

2. disebabkan dna 1998 anwar sudah tercemar (sampai gubal undang baru DNA di parlimen zaman pak lah), keluar lah plak cerita bulu, good morning towel dan botol mineral yg diambik curik2 setelah anwar keluar dari sel babi tu. (nasib baik ada standby tuh..)

Dorang boleh buat apa saje cerita asalkan ada dna anwar, tak kisahlah, dari air peluh ke, rambut atas ke, rambut bawah ke, air liuh ke, yg lain udah tak penting. Samada ada implan ke dalam lobang faraj si lembik cincau tu hanya yang mereka skrip dan pelakun utama sang hero lembik je yang tahu.

Memang tiada kesan tusukan seperti laporan doktor HKL dulu tu (bukti yang ini pun dah cukup kuat), fantasi silembik je lah syyiook kat bosnya sampai pancutkan air mani sundri kat spender levis yg jadi showcase. Masa mula bicara tu hari tunjukkan lawatan ke kondo tempat dikatakan adengan sontot menyontot tu, sampai tunjuk tilam ( takkan nak sorong tilam lagi kali ni kan?) mustahillah takde jumpe rambut anwarsehelai ke, kesan tompokan air mani anwar ke, bulu berhelai atau sehelai ke,towel yg bukan good morning ke (tak kan duduk kondo pakai towel good morningplak kan). Tempat yang lagi ekslusif dan bersih takkan susah nak carimemandangkan keefisienan pak polisi mengutip bahan bukti dari sel babi.

Hssshh ni sikit je kekantoian di tambah dengan kekantoian ygdah membukit tu, memang SKRIP SODOMI 2 FAILED.

jofizo

Bicara dalam perbicaraan bagi menentukan sama ada beberapa barangan seperti botol air minuman, berus gigi dan tuala 'Good Morning' serta sehelai bulu - yang dijumpai pada sel di mana Datuk Seri Anwar  Ibrahim ditahan semalaman antara 16 Julai hingga 17 Julai 2008 - boleh dikemukakan sebagai barangan bukti bersambung petang ini.

NONEAnwar yang tampil sebagai saksi pertama hari ini berkata pada 16 Julai kira-kira jam 1 petang, beliau yang dalam perjalanan pulang ke rumahnya di Segambut terlihat sebuah kenderaan dengan kira-kira 10 hingga 15 anggota UTK yang bersenjata memintas keretanya.

"Kami terpaksa berhenti serta-merta.

Katanya ketika itu beliau berada di belakang kereta manakala peguambelanya, Sankara Nair di bahagian depan.

"Sudah tentu kita terpaksa berhenti. Sankara keluar dan seorang anggota menghampiri. Saya diminta terus berada dalam kereta.

"Polis berkata: Arahan untuk menangkap Datuk Seri Anwar."

Katanya, Sankara juga menghalangnya daripada keluar.

Menurutnya lagi, anggota polis itu mengarahkan beliau ke kenderaan mereka.

"Apahal buat saya macam ini lagi," kata Anwar ketika menceritakan peristiwa tangkapannya itu kepada hakim Mahkamh Tinggi, Datuk Mohd Zbidin Mohd Diah.

"Saya bagi tahunya (pegawai polis itu) saya mahu berjumpa dengan Jude (Pereira) pada jam 2 petang dan telahpun memaklumkan kepadanya. Mengapa saya dilayan seperti ini?”

Mahkamah kemudiannya memangil pegawai yang menahan Anwar, Supt Ahmad Taufik is called into the courtroom to be identified by Anwar.

Menurut ketua pembangkang itu, beliau kemudian diarahkan ke bilik mesyuarat IPK KL (Ibu Pejabat Kontijen Polis Kuala Lumpur).

Sankara dan ahli parlimen Subang, Sivarasa Rasiah datang kemudiannya.

"Saya bertanya mengapa mereka melakukan saya sedemikian tetapi mereka berkata mereka mahu kerjasama saya dalam hal ini meskipun saya nyatakan saya mahu jumpa Jude.”

Zakar, dubur diperiksa

Seterusnya, Anwar berkata kenyataannya dirakamkan sekitar jam 2.30 petang hingga 5.30 petang dan selepas itu sekali lagi diarahkan ke bilik mesyuarat.

"Saya tanya mereka, 'awak minta saya beri keterangan, apa lagi mahu?' Mereka sepatutnya membebaskan saya.”

"Sebaliknya mereka bawa saya ke HKL (Hospital Kuala Lumpur) dan tiba selepas jam 8 malam pada 16 Julai 2008."

Anwar berkata kemudiannya dua doktor memeriksa zakar dan duburnya.

"Ini amat memalukan.”

NONEPerkara itu dilakukan setelah pegawai penyiasat Pereira, peguamnya dan jururawat diminta beredar.

"Doktor-doktor kemudian bertanyakan tentang dakwaan meliwat itu.”

Anwar berkata, beliau dibawa semula ke IPK pada jam 11 malam.

"Saya tanya polis dan Jude, 'bila mahu bebaskan saya?

"Dan kata mereka, 'Awak akan pulang sebentar lagi'. Sebaliknya mereka bawa saya ke lokap.”

Anwar juga mendakwa Superintendent Yahya Abdul Rahman kemudian membekalkannya dengan air minuman berbotol, tuala, berus gigi, ubat gigi dan sabun.

Tandas tidak bersih

Menceritakan keadaan di lokap itu, Anwar berkata geriji besi terdapat di keempat-empat sudut. Beliau beliau merayu kepada anggota polis untuk menyediakan tempat tidur kerana keadaan tulang belakangnya yang sakit tidak tahan tidur di lantai simen.

NONE"Saya tidak jangkakan layan VIP tetapi keadaan agak buruk manakala tandas pula tidak bersih.”

Menurut Anwar beliau dibebaskan pada jam 12.30 tengahari pada 17 Julai 2008. Sejurus dilepaskan, Anwar mendapatkan rawatan untuk tulang belakangnya yang sakit.

Ketika disoal-balas, Anwar berkata tidak ada anggota polis yang memaklumkan kepadnya yang dia ditahan kerana kesnya itu.

Walaupun mengesahkan bahawa tiada penderaan fizikal, Anwar mengadu beliau diheret ke kenderaan polis.

a_gen2

masalahnya mahkamah boleh ditipu...mahkamah juga guna fakta...kalau aku bunuh org pastu campak p ...
abgboroi Post at 3-3-2011 15:43

ya betul..sebab itu kalau tak cukup bukti maka lebih baik lepaskan ko walaupun mmg disyaki ko yg bunuh.  Dari menghukum ko tanpa bukti yg cukup walaupun Hakim rasa mmg ko lah pembunuh tu.  Bygkan kalau alih2 bukan ko yg bunuh... maka ingat dosa Hakim tu boleh lepas mcm tu aje?  Apatah lagi Hakim yg secara sengaja menafikan hak org yg kena tuduh membela diri.  Sepatutnya Hakim wajib memberi ruang seluas-luasnya kpd OKT membela diri tanpa nafikan haknya utk memeriksa bahan bukti etc.  Ini tidak, bagi mengelakkan tembelang pendakwaraya pecah - maka dilindunginya pendakwaraya dr menyerahkan bahan bukti utk diperiksa pihak pembela.  Inikah keadilan mahkamah dunia UMNO?  Maka adakah anda fikir, Hakim ini dan penyokongnya boleh terlepas begitu sahaja di akhirat?