Mana yang korang lagi percaya ( accuracy ), buku autobiografi atau filemnya?

DanIno

Mana yang korang lagi percaya, buku autobiografi atau filem? Antara dua medium ni mana yang paling tepat? Of course, at least in Malaysia, lagi ramai orang yg watch autobiographical movies compared to reading the books.

As an example, filem The Social Network adalah dibuat berdasarkan buku yg ditulis oleh Ben Mezrich. Korang rasa mana yg lagi tepat
dan accurate in all aspects, bukunya atau filemnya?

This goes to all other autobiographical films and books, such as : Gandhi, 21, A Beautiful Mind, dokumentari pasal Mokhtar Dahari etc.....

mizsela

buku la...

zaharul_asriq94

buku lagi lengkap maklumatnya, tpi kalau filem senang skit nak faham

alphawolf

Buku lebih lengkap maklumat..kat filem ni dah kena cantas sebab nak muat dalam timeframe

zaharul_asriq94

Reply 4# alphawolf

buku = lebih detail, filem = senang nak faham/tpi x lengkap sngt mcm dalam buku....

Filippo

buku, lebih pemahaman..

ea208964

Buku lebih elok klu betul2 nak memahami  ..kdg2  filem  bias ... tumpukan pada satu point yg mungkin sbb ada komersial value ... lagipun biasa nya klu filem dh siap mesti ada yg tak puas hati sbb karakter yg digambarkn tak sama dgn apa yg sepatutnya ..

tapi filem mmg senang mempengruhi cara pemahaman org yg tnguk  cetenya tanpa ada sebarang knowledge psl character2 tu


*  mcm kes Teater Natrah - penulis buku yg bnyk buat kajian pasal Natrah tak setuju dgn cara garapan Erma Fatima - walaupun bkn filem tapi kesnya sama je .. pengarah buat ikut suka dia tamabh perisa tuk menyedapkn cerita ...

HannahMontana

x tentu ,tp biography lebih diutamakan ,filem x berasas fakta ,cth mcm NATRAH , erma fatima sendiri sudah comercialized kan

skylab

buku original karangan penulis lagi best kurang tokok tambah dan rasa waktu membaca