|
sambungan;
Mengenai riwayat2 yang menyatakan kesolehan Yazid, ...
saya ingin memetik kata-kata al-Maududi dalam bukunya Khalifah dan kerajaan: "sekiranya riwayat (yang paling ringan) itu kita percayai maka masih ada pertanyaan yang ingin kita tanyakan, hukuman apakah yang telah dikenakan oleh Yazid ke atas gabenornya yang durjana itu atas perbuatannya melakukan kezaliman yang besar itu (membunuh Husayn)? Berkata Ibn Katsir bahawa Yazid tidak pernah menghukumi Ibnu Ziyad, tidak memecatnya, bahkan tidak pernah mengirim surat kecaman sekalipun .[hlm.234]
malahan tokoh2 seperti Abdullah bin Zubair dan Imam Husayn turut menolak baiah kepada Yazid membuktikan Yazid tidak layak menjadi khalifah/amirul mukmimin. Kata2 Nabi, Husayn min-ni wa ana min-husayn cukup menunjukkan kebenaran tindakan Imam Husayn as. Dan riwayat yang menyatakan kesolehan Yazid itu juga ditolak dengan penolakan penduduk Madinah terhadap Yazid - mereka menetapkan Yazid adalah seorang fasiq, durjana, dan zalim kerana itu mereka memberontak terhadapnya, mengusir gabenor Madinah dan menggantikannya dengan Abdullah bin Handzalah. Yazid melantik Muslim bin Uqbah (beberapa orang salaf menamakannya dengan Musrif (durjana) bin Uqbah sebagai komandan tentera. Maka pada 73H berlaku peristiwa Harrah - 3 hari berturut2 tentera Yazid bermaharaja lela di Madinah. Mereka membunuh dan merogol...Menurut Imam Zuhri telah terbunuh 7.000 kaum asraf dan 10,000 rakyat biasa. Ibn Katsir berkata: Diriwayatkan ada seribu wanita yang telah hamil tanpa perkahwinan....(juga dicatat dalam al-Tabari, Jilid 4, hlm. 372-379, Ibn Atsir, Jilid 3, al-Bidayah wan-Nihayah jilid 8, hlm. 372, 219, 221).
tokoh2 ahlul sunnah yang membolehkan melaknat ke atas Yazid ialah Qadhi Abu Ya'la, Jalaluddin as-Suyuti, Ibnu Jauzi tetapi Ibn Taimiyyah dan Imam Ghazali tidak memperbolehkannya. Ibn Katsir berkata dalam Bidayah Jilid 8, bahawa sekelompok ulama telah membolehkan melaknat atas Yazid berdasarkan hadith Nabi sawa: Barang siapa mempertakuti penduduk Madinah secara zalim, nescaya Allah akan mempertakutinya dan akan ditimpakan kepadanya laknat Allah, malaikat dan manusia semuanya dan Allah tidak akan menerima suatu amal atas ganti daripadanya kelak di hari kiamat.
saya sebenarnya pun malas nak berjidal dlm forum ni, tapi sekali-sekala rasa juga nak jawap;)
maaf off topic
Wasalam. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by sheir'ali at 11-2-2007 11:39 AM
org bukan nak membicarakan pasal rap ke nasyid ke madah ke...
yg dok bincang kat sini perbuatan menyiksa diri la....
pi pi main jauh nun.....main anak patung ke...main anak rumah ke...j ...
Awak nie, dah ludah jilat balik ke? Bukanke awak yg off topic dulu? awak yg membicarakan pasal rap!.
Buat2 KURANG CERDIK ke.... ataupun memang KURANG CERDIK? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Laxamana. at 9-2-2007 11:46 PM
Muhajirin dan Ansar semua masuk syurga ke encik? Cakap je lah biar jelas... sahabat pun bukan semua lurus... "Bila dua puak muslim berperang, maka damaikan.." Ini mengatakan Khalifah Al ...
Hang sapa nak belagak lebih pandai dari Allah...
Syurga Neraka bukan milik hang... milik Allah... yang menyatakan Muhajirin & Ansar tu masuk syurga bukan aku tapi Allah sendiri melalui al-Quran .... kalau hang tak mau beriman dgn ayat tersebut... itu masalah hang .... hang pi bawak kitab2 sejarah hang tu.... masuk dlm kubur... ataupun hang cuba buat satu tribunal jenayah perang mcm Che Det dok buat skrg... buat keputusan si A atau si B nie ahli neraka ker ahli syurga... kalau hang rasa hang hebat sgt lah... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ahmadi_bangi at 12-2-2007 01:41 PM
Hang sapa nak belagak lebih pandai dari Allah...
Syurga Neraka bukan milik hang... milik Allah... yang menyatakanMuhajirin & Ansar tu masuk syurga bukan aku tapi Allah sendirimelalui al-Quran .... kalau hang tak mau beriman dgn ayat tersebut...itu masalah hang .... hang pi bawak kitab2 sejarah hang tu.... masukdlm kubur... ataupun hang cuba buat satu tribunal jenayah perang mcmChe Det dok buat skrg... buat keputusan si A atau si B nie ahli nerakaker ahli syurga... kalau hang rasa hang hebat sgt lah...
betul, bukan juga milik muhajirin dan ansar;) tlg bawak full text dari ayat quran tu. jgn ambik sekerat2. kalau bahas bab ahlulbait surah al-ahzab 33 hangpa semua tak mmmboh ambil satu ayat shj, tapi ayat sebelum dan selepas 33 pun hangpa borong semua.
sama juga dgn ayat redha kepada muhajirin dan ansar, kenapa nak ambil separuh tinggal separuh?? ambiklah semua, kan syarat masuk syurga allah redha dan mereka pun redha. ini bukan ayat muktamat masuk syurga. kalau mereka buat dosa lepas tu adakah allah swt nak redha?? senangnya nak masuk syurga ye. yg ayat munafik tu hangpa nak buang kat mane, itu bukan ditujukan pada muhajirin dan ansar ke?? munafik boleh masuk syurga??;) |
|
|
|
|
|
|
|
Wah pak Yahya muncul kembali... selalu bersemangat pak Yahya nie.. sering mendakwa diri byk mengkaji... pasti byk dpt diperturunkan kalau berbual jawab dgn dia.. dah sebab dia byk kajian nie ada soalan sy nak tanya.. dulu dah pernah pos tapi sampai sekrang tak dijawab2...
Saya ingin bertanya, sekiranya di Padang Masyar nanti, apakah jawapan yang akan diberi sekiranya;
1) Kebenaran aqidah adalah dipihak Syiah, apakah yang mungkin dipersoalkan oleh Allah pada golongan ASWJ dan apakah jawapan yang akan diberikan oleh golongan ASWJ, mungkin saudara Yahya (dulu sy tanya kat shaikh) boleh mengjangkakan soalan yang akan disoal kepada ASWJ dan bagaimanakah golongan ASWJ akan menjawabnya..
2) Kebenaran aqidah adalah dipihak ASWJ, apakah yang mungkin dipersoalkan oleh Allah pada golongan Syiah dan apakah jawapan yang akan diberikan oleh golongan Syiah, mungkin saudara Yahya boleh mengjangkakan soalan yang akan disoal kepada pihak Syiah dan bagaimanakah golongan Syiah akan menjawabnya..
bab nak baca keseluruhan ayat2 at-Taubah tu, Pak Grave dulu dah guna dah modal tu... sy pun dah jawab.. so malas nak sembang panjang2 bab tu dah... ringkas jer dah cukup, untuk makluman pak Yahya... golongan Muhajirin dan Ansar dinamakan terus oleh Allah....secara jelas bukan sembunyi2 (tak perlu ditafsir2kan lagi bukan mcm beriman pada imam 12.. smpi skrg sy tak jumpa dalil dlm al-quran lagi).... ringkasnya ayat2 99-101 menunjukkan kewujudan 3 golongan yg berbeza, 1. Arab yg beriman & tak dijanjikan syurga.. 2. 'Muhajirin' dan 'Ansar' (penamaan dtg dari Allah terus bukan sy reka2) yg dijanjikan Syurga 3. Arab Munafik yg hidup disamping dua golongan tersebut.... golongan munafik nie wujud sejak zaman Nabi s.a.w. merekalah yg mengfitnah isteri Nabi s.a.w. hingga Allah menurunkan wahyu membela isteri Nabi s.a.w. bagaimanapun dakyah menghina isteri Nabi s.a.w. ini diteruskan oleh golongan2 tertentu yg begitu membenci golongan Muhajirin dan Ansar yg diredhai dan dijanjikan syurga oleh Allah..
logiknya wafatnya Nabi s.a.w. tak bermakna wafatnya munafikin... dan golongan munafikin inilah yg diyakini oleh ASWJ yg menimbulkan kekacauan pada dunia islam dari zaman sahabat .... bagi sy masalah diatas mudah cuma ada org yg dok susah ... dan putar belit... kalau nak hujah bagi dalil yg bersumber al-quran yg jelas menunjukkan Allah dah membatalkan keredhaan & janji syurga pada Muhajirin dan Ansar... kalau dak tok sah nak bising2... sorry isi agak menyimpang dari masalah asyura...
[ Last edited by ahmadi_bangi at 12-2-2007 04:03 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ibnur at 11-2-2007 09:35 AM
Berkenaan kalau kalau tu... hang yakin ke kalau hang berada di zaman tu hang akan ikut Amirul Mukminin. Sekarang boleh cakap le. Kalau hang terberanak zaman tu, hang yakin akan dok bersa ...
Setuju dengan mod. :setuju:
Setiap zaman ada mujaddidnya. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ahmadi_bangi at 12-2-2007 03:37 PM
Wah pak Yahya muncul kembali... selalu bersemangat pak Yahya nie..sering mendakwa diri byk mengkaji... pasti byk dpt diperturunkan kalauberbual jawab dgn dia.. dah sebab dia byk kajian nie ada soalan sy naktanya.. dulu dah pernah pos tapi sampai sekrang tak dijawab2...
Saya ingin bertanya, sekiranya di Padang Masyar nanti, apakah jawapan yang akan diberi sekiranya;
1) Kebenaran aqidah adalah dipihak Syiah, apakah yang mungkindipersoalkan oleh Allah pada golongan ASWJ dan apakah jawapan yang akandiberikan oleh golongan ASWJ, mungkin saudara Yahya (dulu sy tanya katshaikh) boleh mengjangkakan soalan yang akan disoal kepada ASWJ danbagaimanakah golongan ASWJ akan menjawabnya..
2) Kebenaran aqidah adalah dipihak ASWJ, apakah yang mungkindipersoalkan oleh Allah pada golongan Syiah dan apakah jawapan yangakan diberikan oleh golongan Syiah, mungkin saudara Yahya bolehmengjangkakan soalan yang akan disoal kepada pihak Syiah danbagaimanakah golongan Syiah akan menjawabnya..
tak payah pegi jauh2 sampai kat padang masyar, cukup kita bercakap tentang akhir zaman dgn munculnya imam mahdi.
dlm aqidah kita, semua mazhab terhapus apabila imam mahdi muncul. kalau terhapus kita nak pakai mazhab apa. memang islam takde mazhab, itu semua org tahu, tapi kita nak bermazhab jugak.;)
imam mahdi adalah keturunan fatimah as. tentunya beliau mengambil aqidah dari keturunannya shj, bukan dari sahabat atau org lain... tetapi quran dan itrah(tsaqolain). Rasulullah saw adalah datuknya. sebab itu nabi kita suruh berpegang pada tsaqolain. itulah pointnya rasulullah kata 'kamu tak akan sesat'. tapi ramai org yg tak faham sebab hangpa byk belajar bukan dari ahlinya.
wassalam |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by yahya at 4-2-2007 12:33 AM
ibnur, kalau anda kaji dgn lebih teliti mazhab syiah dan sunni, sebenarnya tiada byk perbezaan. Kalau nak tgk perbezaan yg ketara anda bandingkan syafie dgn hanbali, maliki dan hanafi!!
sa ...
alYahya...terasa nak tanya lak tentang pegangan anda....
- saya tetap dgn sunni alsyafie, cuma feqah yg saya pegang 60% adalah fiqih syiah.
Copy the Code
Kalau ada masa boleh tolong jelaskan lebih lanjut apa yang diikuti dalam bab fekah dan apa yang tak diikut. Tentang usuluddin lak kemana? |
|
|
|
|
|
|
|
dari muka satu sampai muka 10..asik soalan ulang aje. kalo kuar peksa mmg ramai yg gagal. sedara whale, apekata ko try tanya org2 yg sambut thaipusam. cedera diri ni elok ke tak? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #229 hiburanmalam's post
saya tidak menyebelahi mana2 pihak,
tapi kalau saudara whale nak berhujah,
perlulah cari dalil2 .
kalau tidak mungkin sia2 sahaja usaha anda.
atau lebih baik berdiam diri sahaja mungkin itu lebih baik.
hatta kalau tanya orang thaipusam pun sama sahaja.
jadi masing2 ada akal ,boleh menilai sendiri baik buruknya
sesuatu itu. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by yahya at 12-2-2007 06:52 PM
tak payah pegi jauh2 sampai kat padang masyar, cukup kita bercakap tentang akhir zaman dgn munculnya imam mahdi.
dlm aqidah kita, semua mazhab terhapus apabila imam mahdi muncul. kalau ter ...
imam mahdi yg muncul nak ikut mazhab? hihihiiiii... dia kalau mucul takkan nak ikut mazhab org lepas kot... dia ijtihad sendiri lah... lagi pun Nabi Isa a.s. kan ada masa tu... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ahmadi_bangi at 13-2-2007 09:03 AM
imam mahdi yg muncul nak ikut mazhab? hihihiiiii... dia kalau mucul takkan nak ikut mazhab org lepas kot... dia ijtihad sendiri lah... lagi pun Nabi Isa a.s. kan ada masa tu...
betul..imam Mahadi tdk ikut mazhab aper2...Dia adalah mujtahid, mujaddid...waktu ini semua umat Islam bersama dalam satu fahaman dan satu mazhab....PEACE........... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ahmadi_bangi at 13-2-2007 09:03 AM
imam mahdi yg muncul nak ikut mazhab? hihihiiiii... dia kalau mucul takkan nak ikut mazhab org lepas kot... dia ijtihad sendiri lah... lagi pun Nabi Isa a.s. kan ada masa tu...
tau tak apa;) bila saya kata imam mahdi pakai mazhab??? ke saudara ahmad saja nak timbulkan polemik kat sini?? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by vato at 12-2-2007 11:00 PM
alYahya...terasa nak tanya lak tentang pegangan anda....
saya tetap dgn sunni alsyafie, cuma feqah yg saya pegang 60% adalah fiqih syiah.
Kalau ada masa boleh tolong jelaskan lebih la ...
kalau nak belajar feqah/usuluddin pi tanya guru mursyid, bukannya kat dlm forum;) |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by yahya at 13-2-2007 01:12 PM
kalau nak belajar feqah/usuluddin pi tanya guru mursyid, bukannya kat dlm forum;)
Sila jelaskan jika tidak menjadi kisah...soalannya apa yang diambil dan apa yang ditolak dari fiqah Jaafari? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by yahya at 11-2-2007 09:56 PM
he..he memang forum ni dah kerabu dan kelabu...
apsal keluaq cite yazid pulak ni....???;)
kan ke thread ni awalnya dok balah pasal yazid dan amalan 10 muharram...
jadi nak kembalikan kpd asal perbincangan thread ni lah sbb cite tu tak habis lg...
pak ya setuju ke pasal ketidak harusan amalan ratapan yg dilakukan oleh penganut syiah disisi ulamak ASWJ dan imam2 syiah sendiri |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Gravedigger at 11-2-2007 10:16 PM
Bukan alasan tapi itulah hakikatnya. Dalam kefahaman syiah tak semua orang boleh menjadi mujtahid lebih2 lagi nak membicarakan hadis2 dan hukum2 yang memerlukan keilmuan dari segi kaedah2 da ...
Ini berbeza dengan wahabi yang semua orang bolehmenjadi mujtahid dan senang-senang mendaifkan hadis2 hanya sebab takpernah terjumpa hadis tersebut. Lantaran orang yang baru balik Mekahpun dan dapat title Haji boleh sonang-sonang mengeluarkan hukum.Hehehe..
pak grave nampaknya tak faham cara yg digunakan oleh golongan yg tidak mahu terikat dgn satu2 mazhab ni.....
cuba perhatikan mereka bukannya mengeluarkan pendapat mereka sendri tapi bersandarkan kpd mana2 pendapat yg dikeluarkan oleh mana2 imam mujtahid...tanpa terikat dgn pendapat kalangan ulamak syafiiyyah shj tapi terbuka kepd mana2 ulamak ASWJ
dan dlm mendhoifkan hadis bukankah mereka mengemukakan pendapat dhoit itu berdasarkan apa yg disebutkan oleh ulamak2 hadis..bukannya dr mereka sendiri...perhatikan baik2 |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Gravedigger at 11-2-2007 10:27 PM
Hadis ini umum ka ataupun khusus? Siapa penduduk Iraq itu? Apakah mereka itu tidak boleh diikuti? Kalau dikatakan penduduk Kufah pun, adakah mereka semua syiah?
Kamu ada buat kajian sejarah ...
apakah anda masih mahu berdalih lagi...
drpd hadis bukhari itu...(pak grave kanASWJ...mesti berpegang kpd sahih bukhari...kalau bukan ASWJ sila nyatakan dgnjelas jgn main sembunyi2..--jadi org yg ada teloq-pinjam kata2 lax--)
1:pembunuh hussin r.a. bukan dr kalangan org syam tp org kufah..bermakna bukanyazid
2:bila dikatakan secara mutlaq "org kufah" bermakna "syiah"sebagaimana kalau kat m'sia kalau kata secara mutlaq org melayu bermakna orgislam kecuali di qaidkan (ikat) dgn kata melayu kristian ke, atau melayu hinduke....
kalau masih tak jelas lg bagi pak grave mari kita lihat apa yg terdapat dlmkitab syiah sendiri:
قال حذيم بن شريك الاسدي: خرجزين العابدين عليه السلام إلى الناس واومى اليهم ان اسكتوافسكتوا، وهو قائم، فحمد الله واثنى عليه، وصلى على نبيه،ثم قال: ايها الناس من عرفني فقد عرفني ! ومن لم يعرفني فانا علي بن الحسين، المذبوح بشط الفرات من غير دخل ولا تراث، انا ابن من انتهك حريمه، وسلب نعيمه، وانتهب ماله، وسبي عياله، انا ابن من قتل صبرا، فكفى بذلك فخرا.
ايها الناس ناشدتكم بالله هلتعلمون انكم كتبتم إلى ابي وخدعتموه،واعطيتموه من انفسكم العهد والميثاق والبيعة؟ قاتلتموه وخذلتموهفتبا لكم ما قدمتم لانفسكم وسوء لرأيكم، باية عين تنظرون إلىرسول الله صلى الله عليه وآله، يقول لكم: قتلتمعترتي، وانتكتم حرمتي، فلستم من امتي.
Imam Ali Zainal Abidin anak Sayyidina Husainr.a. yang ikut serta dalam rombongan Husain r.a. ke Kufah telah berkata kepadapenduduk Kufah, "Wahai manusia (orang-orang Kufah)! Dengan Nama Allah akubersumpah untuk bertanya kamu, ceritakanlah! Tidakkah kamu sedar bahawasanyakamu mengutuskan suratkepada ayahku (menjemputnya datang), kemudian kamu menipunya? Bukankah kamutelah memberikan perjanjian taat setia kamu kepadanya? Kemudian kamumembunuhnya, membiarkannya dihina. Celakalah kamu kerana amalan buruk yangtelah kamu lakukan untuk dirimu".(Al-Ihtijaj juz 2 hal. 306)
http://al-shia.com/html/ara/books/ehtejaj-2/a11.html
point penting:
imam ali zainal abidin kata:"Dengan Nama Allah aku bersumpah untukbertanya kamu, ceritakanlah! Tidakkah kamu sedar bahawasanya kamu mengutuskan surat kepada ayahku"
>soalan: siapa yg mengutus suratkpd imam hussin r.a.?? yazid atau syiah kufah??
seterusnya imam ali berkata lagi: "Bukankah kamu telah memberikanperjanjian taat setia kamu kepadanya?"
>siapa yg memberikan taat setia kpd hussin r.a.....syiah kufah atau yazid???
dicelah2 itu imam ali zainal abidin berkata lagi:"kemudian kamumenipunya?"........"Kemudian kamu membunuhnya, membiarkannyadihina."
>siapakah "kamu" yg dimaksudkan dlm kata2 tersebut....bukankahsyiah kufah yg mengutuskan suratkpd husien r.a.dan memberikan bai'ah setia kpd nya..lalu membunuhnya????
|
|
|
|
|
|
|
|
kita llihat kata2 fatimah anakhusein r.a. pula:
. امابعد يا أهل الكوفة ! يا اهل المكروالغدر والخيلاء، انا اهل بيت ابتلانا الله بكم، وابتلاكم بنا، فجعل بلائنا حسنا، وجعل علمهعندنا وفهمه لدينا، فنحنعيبةعلمه، ووعاء فهمه وحكمته، وحجته في الارض في بلاده لعباده، اكرمنا الله بكرامته، وفضلنا بنبيهصلى الله عليه وآله على كثير من خلقه تفضيلا، فكذبتمونا، وكفرتمونا، ورأيتم قتالنا حلالا،واموالنا نهبا، كأنا اولادالترك اوكابل،ما قتلتم جدنا بالامس، وسيوفكم تقطر من دمائنا اهل البيت لحقد منقدم، قرتبذلك عيونك، وفرحت به قلوبكم، اجتراء‌ا منكم على الله، ومكرامكرتم واللهخيرالماكرين
"Wahai Penduduk Kufah, wahai pembelot danpengkhianat! Kami adalah Ahlul Bait yang Allah Ta'ala menguji kami dengan kamudan menguji kamu dengan kami," seterusnya selepas memuji-muji kedudukanAhlul Bait beliau berkata lagi, "Kamu telah membunuh kami dan merampasharta benda kami sebagaimana kamu telah membunuh datuk kami Ali r.a..Pedang-pedang kamu sentiasa menitiskan darah-darah kami AhlulBait".(Al-Ihtijaj juz 2 hal 302).
http://al-shia.com/html/ara/books/ehtejaj-2/a9.html
>apa makna pembelot danpengkhianat........bermakna fatimah mengatakan bhw penduduk kufah tlhmemberikan bai'ah lalu belot dan khianat....
dan byk lgi bukti2 yg menunjukkan syiah kufahlah yg membunuh husein r.a.terdapat dlm kitab2 syiah spt jila'ul uyun mulla baqir al-majlisi,Al-IrsyadSyeikh Mufid hal. 234, I'lamul Wara hal. 242, Kasyful Ghummah jilid 2 hal 18dan lain-lain lagi.
kalau tak nak terima fakta2 tersebut silakan wahai penganut2 syiah membakarkitab2 utama anda!!! termasuk jg kitab al-kafi,man la yahdhurul faqih dll lagiyg sering ditolak oleh pendukung2 kamu dgn pelbagai alasan spt taqiyyah, taksesuai dgn marjaei' , pendapat marjaei' lebih kuat la dll
kalau kami ASWJ kita bersedia utk menolak cerita2 yg dibawakan oleh abu mikhnaflut bin yahya, muhd as-saib al-kalbi dan yg sewaktu dgnnya yg terdapat dlmkitab2 spt thabari, tabaqat, sirah ibnu ishak dan bersedia utk membakar kitab2tersebut...
bagi ASWJ sudah cukup apa yg terkandung dlm quran dan hadis2 rasul s.a.w. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by yahya at 11-2-2007 10:30 PM
minta dijauhi website ini, boleh terbalik aqidah kita;)
web ini diselenggara oleh THTL, hafiz firdaus n the geng. THTL bekas pekerja telekom, hafiz pula soerang ex-pilot.
mereka semua t ...
boleh pak ya berikan contoh "terbalik aqidah" tu...
sepatutnya kita berbangga mempunyai profesional yg dapat menguasai juga bidang ilmu agama...
sebagaimana ulamak2 kita dulu walaupun dikenali dlm bidang ilmu lain tapi mereka merupakan org yg teguh jg dlm bidang ilmu agama spt....khalid anak yazid bin mu'awiyah yg merupakan ahli kimia islam tapi mempunyai ilmu agama yg mendalam
begitu jg ibnu sina, khawarizmi, farabi, ibnu bajah dll walaupun mereka dikenali sebagai ahli astronomi, doktor, ahli bahasa dunia, ahli ilmu kanta dll lagi namun merupakan org2 alim yg menguasai ilmu agama jg...
apakah pak ya tidak mahu beriman andaikata seorg itu memilih bidang mekanik sebagai kerjaya namun dia merupakan sorg hafiz 30 juz bilamana dia menjadi imam tarawih..
lalu pak ya kata...."mana boleh dia menjadi imam, dia kan mekanik @ pomen motor"
jadi skrg ni tugas pak ya:
kalau ada mana2 pendapat atau tulisan bekas pekerja telekom,ex-pilot tu yg tak betul....
bukankah beliau menulis buku, menjawab persoalan agama,
silakan pak ya menulis buku pula mengkritik tulisan mereka.....
dan langkah pertama supaya pak ya dapat setanding dgn mereka berdua...saya syorkan kpd pihak moderator buka satu thread masaalah agama samaada fiqh ke tauhid ke atau apa2 dan panel fiqhnya, panel usuluddin nya adalah pak ya
saya pun dah ada soalan ni nak tanya pak ya!!!
amacam...berani ke?? |
|
|
|
|
|
|
| |
|