CariDotMy

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

Author: capiloton

Siri Alter Terahsia Bangsa Melayu

[Copy link]
Post time 28-8-2009 10:40 AM | Show all posts
Dia rujuk dari al Kitab kot.Taurat,Injil dan Zabur.Ada pernah dengar cerita yg masih ada lagi Taurah dan Injil yg berjaya diselamatkan dari di modifi.Katanya terletak di Afrika utara dan wujud mas ...
sayapghaib Post at 28-8-2009 09:47


nonsense...tuhan dah habaq dlm quran taurat injil segala tuh dah korup...ang nak lawan cakap Allah ka bai?penat2 Allah bagitau dlm quran, buleh pulok dio habaq ado lagi kitab2 jaman dolu yg bejaya diselamatkan...orghghg
cerita keturah tuh kompom ado dalam bible...tak cayo ang google la Keturah...keluaq la segala ayat bible bagai....ini ka taurat injil yg ang kata bejaya diselamatkan dr dimodify tuh?btw, torat injil tuh bukannya orang modifi siket2...tapi depa tulis semula dongan gaya bahasa sundrik....maksodnya gaya bahasa Allah tuh lamo dah pupus...tp contents tuh ado la sket2 yg mengena..tapi cmpor adok dongan mitos..

baca la dolu sejarah pembukuan bible, baru la nk ambik contents depa tuh...ni tak, kalu ado kaitn dongan melayu sket, teruih jah nak ambik..inila Melayu Isele (SATU-SATUNYa jaran yg diredhai Allah taala kekdahnya):kant:
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 28-8-2009 11:07 AM | Show all posts
Post Last Edit by sayapghaib at 28-8-2009 11:32

Post Last Edit by sayapghaib at 28-8-2009 11:30

Post Last Edit by sayapghaib at 28-8-2009 11:10

Sedapnya bahasa.Tak apalah, pahala dibulan puasa.Memanglah kita tak disuruh guna kitab-kitab tu dari segi syariatnya.Tetapi tak salah untuk tengok tentang sejarahnya.Bukan saya yg hina ini yg buat rujukan tu tapi Ibnu Athir.Kenal ke dengan Ibnu Athir.Kenapa awak marah kalau ada orang kaji pasal Bangsa Melayu.Dah diorang tu melayu tentu diorang nak kaji pasal bangsa diorang.Siapa kat sini yg kaji Kaji kat Bible.Bible lain Injil lain.Kat Injil yg Ibnu Athir kaji tu siap sebut kelahiran Nabi selepas Isa.Nak tahu pergi la menjelajah kat negeri-negeri macam Maghribi sana.Tanya diorang ada lagi ke puak ahli kitab ni.


Lain kali jangan asyik rujuk Pak Syeikh google dan Lebai Yahoo saja.Dan ingat Allah tu maha suci dari sebarang kepenatan.
Reply

Use magic Report

Post time 28-8-2009 11:33 AM | Show all posts
[i=s] Post Last Edit by sayapghaib at 28-8-2009 11:10

Sedapnya bahasa.Tak apalah, pahala dibulan puasa.Memanglah kita tak disuruh guna kitab-kitab tu dari segi syariatnya.Tetapi tak salah untuk tengok tentang sejarahnya.Bukan saya yg hina ini yg buat rujukan tu tapi Ibnu Athir.Kenal ke dengan Ibnu Athir.Kenapa awak marah kalau ada orang kaji pasal Bangsa Melayu.Dah diorang tu melayu tentu diorang nak kaji pasal bangsa diorang.Siapa kat sini yg kaji Kaji kat Bible.Bible lain Injil lain.Kat Injil yg Ibnu Athir kaji tu siap sebut kelahiran Nabi selepas Isa.Nak tahu pergi la menjelajah kat negeri-negeri macam Maghribi sana.Tanya diorang ada lagi ke puak ahli kitab ni.


Lain kali jangan asyik rujuk Pak Syeikh google dan Lebai Yahoo saja.Dan ingat Allah tu maha suci dari sebarang kepenatan.
Reply

Use magic Report

Post time 28-8-2009 03:24 PM | Show all posts
suka hati je cakap Allah penat...
Reply

Use magic Report

Post time 28-8-2009 04:24 PM | Show all posts
nonsense...tuhan dah habaq dlm quran taurat injil segala tuh dah korup...ang nak lawan cakap Allah ka bai?penat2 Allah bagitau dlm quran, buleh pulok dio habaq ado lagi kitab2 jaman dolu yg bejaya ...
nanat87 Post at 28-8-2009 10:40


biaq pi depa la...ang tak rugi apa...
kitab yg di modifi tu adalah bible. Injil pula 1 kitab yg lain. harap ang fahamkan. aku xpnah n x caye ada lagi Injil yg tulen.
KEMUNGKINAN ada tertinggal beberapa potong ayat je...hanya Dia yg Maha Mengetahui. peace!
Reply

Use magic Report

Post time 28-8-2009 04:48 PM | Show all posts
25# kiblatku30
Reply

Use magic Report

Follow Us
Post time 28-8-2009 08:15 PM | Show all posts
bersabar kwn2...
papehal kite tggu jwpn tuan rumah pasal soalan2 n kekeliruan kite nie...
tp mane tuan rumah menghilang nie??
pegi bertapa ye..
Reply

Use magic Report

Post time 29-8-2009 12:09 AM | Show all posts
alter tu apa??
1-modify ?
2-globalization ?
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 29-8-2009 03:35 AM | Show all posts
byknye tuan rumah nk kene jwb nie...
kalo ade sesape yg tau,jwb la..
Reply

Use magic Report

Post time 29-8-2009 03:43 AM | Show all posts
ideologi baru ke?

sesat tak?
Reply

Use magic Report

Post time 29-8-2009 03:59 AM | Show all posts
aku rasa tuan umah xjumpe kunci pintu kot.....heeee...
Reply

Use magic Report

Post time 29-8-2009 06:31 AM | Show all posts
aku rasa tuan umah xjumpe kunci pintu kot.....heeee...
kiblatku30 Post at 29-8-2009 03:59


Reply

Use magic Report

Post time 29-8-2009 06:33 AM | Show all posts
ideologi baru ke?

sesat tak?
majinn Post at 29-8-2009 03:43


nk kate sesat tu,x la kot..
bergantung pada pemikiran kite la..
hamba rasa la..
papehal pn kne tnye bro kite la..
Reply

Use magic Report

Post time 29-8-2009 08:34 AM | Show all posts
Post Last Edit by sayapghaib at 28-8-2009 11:10

Sedapnya bahasa.Tak apalah, pahala dibulan puasa.Memanglah kita takdisuruh guna kitab-kitab tu dari segi syariatnya.Tetapi tak salah untuktengok tentang sejarahnya.Bukan saya yg hina ini yg buat rujukan tutapi Ibnu Athir.Kenal ke dengan Ibnu Athir.Kenapa awak marah kalau adaorang kaji pasal Bangsa Melayu.Dah diorang tu melayu tentu diorang nakkaji pasal bangsa diorang.Siapa kat sini yg kaji Kaji kat Bible.Biblelain Injil lain.Kat Injil yg Ibnu Athir kaji tu siap sebut kelahiranNabi selepas Isa.Nak tahu pergi la menjelajah kat negeri-negeri macamMaghribi sana.Tanya diorang ada lagi ke puak ahli kitab ni.


Lain kali jangan asyik rujuk Pak Syeikh google dan Lebai Yahoo saja.Dan ingat Allah tu maha suci dari sebarang kepenatan.
sayapghaib Post at 28-8-2009 11:33


bukan maroh nak kaji bansa melayu..tapi kalu sampai kitab yang Allah dah condemn dalam alQuran angpa nak kaji pasai bangsa melayu, tak ko pelik lagu tuh?Umar maso kata nak baca Taurat saja2 pon nabi larang, nih nak kaji pulok...musti nabi pom maroh kalu dio tau
memangla injil tuh bukan bible...tapi injil tuh sebahagian bible...maksod aku injil yg korup tuh, adolah sebahagian bible, di bwh new testement.
ahli kitab tuh memang la ado...kristian dan yahudi tu ahli kitab la bai...awat ang nak kato depa bukan yahudi kristian tapi ahli kitab...tak ko pelik ayat ang tuh?

dalam alQuran dah habaq dah yahudi+kristian=ahli kitab, dan ahli kitab nih adolah depa yg asainya agama Tauhid tp merubah kitab Allah

tapi ang habaq ahli kitab=org yang bukan yahudi kristian tp masih preserved depa punya kitab asli

pasai tu lah aku habaq, penat2 Allah habaq dlm alQuran yg kitab2 suma dah terubah korup segala, ang sedap2 kata ado lagi kitab2 tuh...siap kato yg ahli kitab tuh guno kitab yg asli...padahai ahli kitab tuh Allah memg benci...

ni lah padahnya bilo tepengaroh ngn bible...smp apo Alquran habaq dio tolak tepi, bagi definisi sundrik
Reply

Use magic Report

Post time 29-8-2009 08:51 AM | Show all posts
biaq pi depa la...ang tak rugi apa...
kitab yg di modifi tu adalah bible. Injil pula 1 kitab yg lain. harap ang fahamkan. aku xpnah n x caye ada lagi Injil yg tulen.
KEMUNGKINAN ada tertinggal  ...
kiblatku30 Post at 28-8-2009 16:24


injil la ni mmeang tak asli...memang tak ponah asli pom...pasai nabi Isa dolu2, dia bukannya pi tulis kitab injil sebuku gituh..nabi Isa hanya smpaikan secara verbally jah...secara lisan jh...then lepaih dia diangkat ke langit, hawariyun dia yg pi sebarkan ajaran isa tuh kt tanah arab+yunani...tp pasai depa tak menulis, ajaran yg depa smpaikan tuh tak semuanya didakwahkan kpd org lain...lepaih bepuloh tahun, beratuih tahun nabi isa diangkat ke langit n hawariyun dah mati, barulah pengikut2 yg termangu mangu tuh nak menulis ajaran lisan tauhid tuh...tapi waktu tuh depa dah jauh dah dr isa dan depa bukan mcm org Islam yg ado sistem utk bukukan kitab....nabi muhammad dah suroh sahabat suma hapai ayat2 alquran...tapi hawariyun tuh hanya smpikan mcm dakwah ceramah mcm tu jah (in his own words)...

dan kalu ikot sejarah, bnd2 lisan nih mmg la akan ditokok tambah dr generasi ke generasi..pasai tu lah dlm Islam saja yg wujod sanad dan matan nih, utk pelihara benda2 lisan nih dr ditokok tambah...

pengikot ajaran tauhid hawariyun isa tuh mulalah tokok tambah ikot sedap hati depa jah....itulah timboi cerita2 palsu bagai...byk la versi injil waktu tuh..ang google la gospels, belambak lambak ado....beratuih ratuih ditulis, even smp tahun 1000 something, ado lagi injil ditulis...

bilo kerajaan rom anut ajaran isa yg byk versi nih, depa hanya pilih 4 gospel jah.kitab2 lain depa hapuskan (tapi ado yg sempat diselamatkan)....4 gospels hok namo john, matthew,mark,luke yg dipileh tuh based on paul...ajaran paul ni la yg ckp isa tuh  anok tuhan, padahal ado lagi injil/gospel hok ckp isa tuh nabi, bekawin bagai...tp bukannya kito buleh habaq kitab hok kato nabi isa tuh bukan anok tuhan sbg kitab injil hok asai...itupon kitab hok ditulis oleh manusia biasa, ikot gaya bahasa sundrik...mungkin ado sket2 lah kebenaran tuh...ang tgk davinci code tuh, depa tak guna injil 4 dlm bible tuh...tapi depa rujuk injil2 lain hok ado lagi sket2 manuskrip yg selamat....itu la timboi isu isa bekahwin mary magdalene bagai siap ado keturunan tuh

apo hok aku nak habaqnya, injil hok Allah bg tau dlm alquran tuh bukannya injil dlm bentok kitab hok diturunkan Allah sebuku gitu...tp ajaran2 lisan isa hok kemudiannya ditulih dlm pelbagai versi oleh beratuih2 org dlm masa beratuih tahun lepaih dia diangkat ke langit...

jadi, tak timboi pom isu kitab injil nih ado lagi hok asli atau tok asli...pasai aslinya ialah lisan jah...dan jaman tuh tak dok lg sistem perawi penulis wahyu bagai....ni suma Islam di jaman nabi muhammad jah..
kalu sapo2 dok mengarot kata ado injil yg betoi tu, memang aku cili cilikan mulot dia....sedap2 mulot kata ado lagi injil yg asli....
Reply

Use magic Report

Post time 29-8-2009 06:36 PM | Show all posts
injil mmg takder yg asli..tapi masih ada yg hampir asli dan selari dgn ajaran ISLAM..contohnya..INJIL OF BARNABAS..atau GOSPEL of BARNABAS..

malah..kalu di kaji lagi..byk juga petikan dalam kitab OT(old tastement) dan NT(new tastement) boleh digunakan..contoh yg meramalkan kehadiran Nabi Muhammad SAW..seperti daripada ramalan Nabi MALACHI as dan juga RAMALAN nabi ISAIAH as..

cume Yahdi dan Nasrani mtafsirkan ia adalah kedatangan JESUS(bagi org NASRANI).

~para FORUMER..tgk lah AL-Risalah..byk info kamu akan dapat..banyak juga dorg ptik dari kitab lama2..(OT dan NT)..cubelah tgk..
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 29-8-2009 08:17 PM | Show all posts
ramai orang ingat gospel of barnabas tu injil asli..padahai tu bukannya asli pom..pasai ayat2 tuh sumanya adolah ayat penulih tu sundrik...cuma contents tu ja la yg mungkin ado betoi sikit mcm chronicle habaq..

haku raso ado lagi org keliru pasai bible nih...bible nih general term jah...bible tuh bukan injil tp maksodnya gabungan suma kitab2 jaman dolu...setiap mazhab dlm kristian, temasok agama yahudi ado list tersendiri utk bible depa...kalu  yahudi, bible depa senarai old testement jah..kalu kristian katolik, depa lg byk senarai kitab..kalu protestant, depa buang siket...ado lagi mormon la jehovah witness la...tu suma list depa lain2...
Reply

Use magic Report

Post time 30-8-2009 03:22 AM | Show all posts
tuan rumah..ooo tuan rumah...
mane la menghilang nie...
Reply

Use magic Report

Post time 30-8-2009 08:53 AM | Show all posts
Sila cantum dengan tulisan aku pasal konspirasi Yahudi melalui penjajah British yang memisahkan Patani dengan Kelantan kerana paderi-paderi Yahudi meramalkan di sanalah Islam bakal kembali berkuasa di Timur. Cerita bagaimana Wali 7 belayar ke Timur berdasarkan firasat dan hadis Nabi untuk mencari satu bangsa yang hati mereka secekal besi yang akan memperjuangkan Islam pada akhir zaman. Akhirnya 2 orang anggota Wali 7 ini bermastautin di Kelantan (kawasan Bukit Panau, Danau Tok Uban), membina masjid Kampung Laut dan menghantar misi dakwah Wali 9 ke Jawa daripada Kelantan.

Sampai kiamat Umno akan tewas di Kelantan ....

Cina-cina Singapore adalah penjilat Yahudi laknatullah .....
Reply

Use magic Report

Post time 30-8-2009 10:25 AM | Show all posts
Pd me kisah ni jatuh kpd taraf israelliyat. Rasulullah saw sendiri kata

Apabila ada Ahli Kitab berbicara kepadamu, maka janganlah kamu mendustakannya dan

janganlah kamu membenarkannya. Tetapi katakanlah : "Kami beriman kepada apa yang

diturunkan kepada kami (al-Qur'an), dan kami beriman kepada apa yang diturunkan

sebelum kami (Taurat, Injil dan kitab-kitab lainnya). Apabila yang dikatakan itu haq

(benar), janganlah kamu mendustakannya. Tetapi apabila (yang dikatakan) itu batil,

maka janganlah kamu membenarkannya." Riwayat Abu Daud, Turmudzi dan Muslim

Sahabat2 pun bertanya kp ahli kitab yg memeluk Islam tentang perkara-perkara yang berhubung sejarah lama berkenaan tokoh, peristiwa dan cerita tertentu  tp  tidak melibatkan soal2 aqidah. Baginda mengharuskan perbuatan2 para sahabat.
Jadik berbalik pd kisah tred ni, mungkin x salah mengkaji selagi ia tidak melibatkan soal aqidah. Just my seposen
Wallahualam
Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CariDotMy

20-12-2024 06:27 PM GMT+8 , Processed in 0.345062 second(s), 29 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list