|
yg pentg selgi undang2 x digubal PM tetap melayu.....
harap sgt dorg x kan gubal pade mase depan........... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #32 GRINDSAKHTANIC's post
Kalo cite pasal pendatang, smua bangsa kat dunia nei adalah pendatang... Kaum afrika kat afrika pun pendatang, kaum india kat india pun pendatang... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #40 http://mforum.c's post
Warna asal manusia adalah warna tanah liat... Mana ada kaler itam o putih... Reason nape warna kulit manusia bbeza sbab faktor iklim, bentuk muka bumi dan cuaca d ssuatu kawasan. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #42 yaminz's post
bukan cerita pasai pendatang....dah memang melayu yang membangunkan tanah melayu nih, samo lah org cina yg membangunkan negara cina, org anglo yang membangunkan england....depa suma pendatang tapi depa diiktiraf sbg pembuka tanah itew, maka depalah tuan....
pasai org asli lantak lah dia...depa nuh kalo ang nak kata tuan sebenaq di tanah melayu, haruslah ang pecayakan darwinisme kekdahnya...pasai konon2 depa tu berevolusi segala drpd beruk yg tecipta di tanah melayu nih... |
|
|
|
|
|
|
|
melayu semua dtg dr indonesia |
|
|
|
|
|
|
|
32# GRINDSAKHTANIC
Pendatang dr mana? Seluruh nusantara ni Tanah Melayu, sbb tu nama nya Malay Archiepelago, Melayu kt Mesia je Islam, melayu kt Filipina 70% kristian, ingat lagi sejarah Jose Rizal? Dia bercadang nk gabung kan semua rumpun Melayu tapi gagal
Kt Sumatera lak 90% Melayu Islam, Jawa 60% sbb puak Melayu Bali bergama hindu, Sulawesi pun ade melayu tp majority kristian, kerajaan Patani, Champa tu sume bkn dr rumpun melayu ke? Aku ingat lagi cikgu sejarah aku ajar, melayu itu vast (luas) |
|
|
|
|
|
|
|
masalahnya depa2 di indon dan filipina mano mengaku melayu...ang ni tak mo terima kenyataan ka?polik lah...dokat sekolah indon, subjek sejarah depa tak penah habaq pon melayu itew asal usul depa...ang nak moyan bagai kata nusantara ni melayu pasai po?org indon lagi bejuta lobih byk dr org melayu malaysia dan depa sundiri tak anggap melayu mesia nih sedara depa...
tk payahla |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by edy137 at 22-6-2009 14:31
PEMBETULAN!!!
jika anda mengkaji sejarah kenabian.. sememangnya anak2 nabi Allah Adam sendiri mempunyai warna kulit yang berbeza-beza.. itu adalah Facts.. bukan hanya environment sahaja yang menjadi penyebab dan faktornya..
Dan PEMBETULAN sekali lagii..
warna asal tanah yang menjadikan Nabi Allah Adam menjadi sebuah jasad yang lengkap adalah bukan berwarna tanah liat.. tetapi berwarna gelap yang diambil dari lautan yang paling dalam iaitu laut 'kalzum' atau jika sekarang ini dipanggil 'jurang mariana'.. |
|
|
|
|
|
|
|
PEMBETULAN!!!
jika anda mengkaji sejarah kenabian.. sememangnya anak2 nabi Allah Adam sendiri mempunyai warna kulit yang berbeza-beza.. itu adalah Facts.. bukan hanya environment sahaja yang menjadi penyebab dan faktornya..
Dan PEMBETULAN sekali lagii..
warna asal tanah yang menjadikan Nabi Allah Adam menjadi sebuah jasad yang lengkap adalah bukan berwarna tanah liat.. tetapi berwarna gelap yang diambil dari lautan yang paling dalam iaitu laut 'kalzum' atau jika sekarang ini dipanggil 'jurang marina'.. |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by cipOt_cedOt at 24-6-2009 01:42
Contesting Malayness
Michael Chick
"Of course, we also have the Minangkabau's which come from the descendants of Alexander the Great and a West Indian Princess. (Sejarah Melayu page 1-3)
So the million Dollar Question… Is there really a race called the "Malays"? All anthropologists DO NOT SEEM TO THINK SO.
Neither do the "Malays" who live on the West Coast of Johor. They'd rather be called Javanese. What about the west coast Kedah inhabitants who prefer to be known as "Achenese"? Or the Ibans who simply want to be known as IBANS. Try calling a Kelabit a "Malay" and see what response you get… you'll be so glad that their Head-Hunting days are over."
what a stupid hypothesis...
why don't call the korean as a chinese or japanese as a chinese or the mongolian as a chinese... they also have chinese eyes... they writing also desendend from the chinese character... the hell... they even eat with a chop stick like a chinese... but do they called them self a chinese?
where did chinese race came from?
aku ada cari sumber bacaan tapi aku tak jumpa satu bukti secara bertulis pun yang mengatakan orang cina memang berasal daripada cina... jadi atas dasar apa tanah besar cina ditakrifkan sebagai tanah "CHINA" sepeti mana gugusan kepulauan ini dikenali sebagai gugusan kepulauan MELAYU?
if jawa is not melayu, minangkabau is not melayu and iban is not melayu... so can we also identify hakka as not chinese, hokkien as not chinese or tamil as not indian, singh as not indian? |
|
|
|
|
|
|
|
Bagi aku...Orang melayu yang duduk di Malaysia pun pendatang gak...contoh nya diri aku ni...arwah datuk aku pun asalnya dari Sumatera.datang ke Semananjung Tanah Melayu di awal tahun 1900an.Kira nya aku pun keturunan pendatang gak..
Bagi aku Bangsa dan Agama satu isu yang berlainan..kalau bangsa lain memeluk Islam di sini..contohnya bapa berbangsa cina dan emak berbangsa melayu..anak dipanggil bangsa melayu..sepatutnya kalau dikutkan darah bapa mengalir dalam anak..bangsa anak ialah cina bukannya melayu...malah dlm DNA pun menunjukkan darah bapa berbangsa cina..
mcm mak mertua...berbangsa cina tapi sejak kecil dibela famili melayu..jadi orang melayu..
.malah dlm ic bangsa melayu..padahal sepatutnya berbangsa cina... |
|
|
|
|
|
|
|
ni pendapat aku la......
tidak ada bangsa yang bernama 'cina'.tiada manuskrip lama china yang menyatakan bahawa kaum di tanah besar china mengisytiharkan diri mereka sebagai orang cina.yang ada cumalah bangsa Han.dan sekiranya perkataan 'cina' ingin digunakan untuk merujuk kepada sesuatu bangsa maka bangsa cina ini hanya terhad kepada bangsa Han sahaja dan tidak merangkumi bangsa-bangsa di tibet atau ringkasnya bangsa-bangsa yang menghuni bahagian selatan dan barat tanah besar china.
Dalam konteks semenanjung tanah melayu, ianya hanya akan melibatkan 3 suku sahaja iaitu suku kedah-siam,patani-kelantan dan terengganu sahaja kerana mereka ini suku asal yang mendiami tanah semenanjung.maka suku-suku yang lain tidak wajar untuk melibatkan diri dalam mencari sejarah silam di semenanjung tanah melayu ini kerana ia akan lebih merumitkan usaha pencarian sejarah.
perbezaan diantara suku-suku dinusantara ini tidak seharusnya diperbesar-besarkan kerana ianya tidaklah melibatkan perbezaan yang terlalu besar.Perbezaan pasti wujud apabila berlalunya masa apabila setiap suku membina identiti masing-masing.contohnya wujud perbezaan diantara orang lombok dan bali sedangkan pulau mereka tidaklah sejauh mana diantara satu sama lain. |
|
|
|
|
|
|
|
cuba perhatikan peta abad ke 2 masehi ini.tiada peta sumatera,borneo atau jawa dilukis di atas peta ini |
|
|
|
|
|
|
|
53# nazri63
memanglah pendatang kalau susur galur ko pun dari sumatera ( Andalas ).kalau mcm aku ni,mmg sejak dulu lagi nenek moyang aku orang semenanjung walaupun aku ada darah bugis sikit.kalau kat datang kat area kampung aku kat marang ni,kebanyakkan orang kami style ala orang cina tapi bukannya bermaksud kami ni orang cina.orang korea,jepun,monggolia,tibet,manchuria,yunan,viet semuanya muka mcm cina (han) tapi bukannya bermaksud mereka ni orang cina. |
|
|
|
|
|
|
|
masalah identiti melayu ni berlaku disebabkan tradisi orang tua-tua dahulu yang menganggap orang bangsa lain yang masuk islam akan terus dianggap sebagai bangsa melayu supaya para muallaf ni tidak berasa terasing apabila hidup dikalangan orang melayu setelah memeluk islam.contohnya orang malberi.sesapa yang duduk kat johor ngan penang tahu la sape orang malberi ni.
masalah semakin bertambah apabila orang bukan melayu yang masuk islam diisytiharkan sebagai orang melayu di dalam kad pengenalan mereka.begitu juga apabila berlakunya perkahwinan campur yang tidak terkawal di pulau pinang diantara orang kedah dengan pendatang dari india sehingga mewujudkan golongan baru yang digelat 'mamak'.
selain itu masalah pada perlembagaan negara ini yang tidak menyatakan secara terperinci siapa sebenarnya orang melayu.sebab itu kalau kita lihat di dalam UMNO,ada muka-muka yang jelas bukan muka melayu diambil sebagai ahli serta memegang jawatan tinggi di dalam parti orang melayu ini sehingga menimbulkan krisis identiti kepada orang melayu terutamanya kepada orang kedah,kelantan dan terengganu. |
|
|
|
|
|
|
|
Istilah Melayu kt Mesia ni beza dgn istilah Melayu kt Indon. Kt indon melayu ni salah 1 suku kaum kt sana tp kt mesia ni x kira la kau Jawa, bugis, Banjar, minang, Siam, Arab dsb asalkan kau Islam kau dikira melayu. itu yg pening sket ble nk diselidik asal usul melayu nih.
Nak kata Melayu pendatang, seluruh Nusantara ni tanah melayu, melayu ade kt filipina, ade kt kemboja, ade kt brunei, ade kt siam, ade kt champa, kalimantan, sulawesi, sumatra dsbnya. |
|
|
|
|
|
|
|
58# rastablank
kerajaan sekarang ni terlalu lemah untuk menjaga identiti bangsa melayu.die ingat orang melayu ni dikira setakat julang keris ngan pakai songkok aje.
tengok je lah sapa ketua DBP.bukannya orang melayu walaupun berlagak mcm orang melayu..... |
|
|
|
|
|
|
|
Kat Brunei nun bersepah melayu non muslim..... |
|
|
|
|
|
|
| |
|