|
mak aiii.... banyak nyer maklumat yang nak kena bagi... tapi tok_wann cadangkan baca buku ini ...
" sukma angin " karya arena wati , banyak maklumat tentang kapal2 melayu dan juga punca hilangnya pembuat-pembuat dan pedagang-pedagang melayu... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 81# tok_wann
takde la wajib bagi tok wann..cuma tu untuk jadikan post2 lebih konstruktif. ada point yg bole diterima akal la..huu.
ni kan bukunye? rm 23.60..takde la mahal sgt...
http://kedaibuku.com.my/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=194&category_id=10&option=com_virtuemart&Itemid=8&vmcchk=1&Itemid=8 |
|
|
|
|
|
|
|
aku malas nak kata apa le kann...
ada logik ker... satu bangsa yang takde apa-apa... tiba-tiba boleh ada satu pelabuhan terkaya di dunia... Melaka... dan diuruskan dengan jayanya...
logik ker satu bangsa yang dikatakan masih bercawat dan duduk dalam gua... tiba-tiba dalam sekelip mata dapat menubuhkan satu empayar terhebat di dunia ketika itu...
mana hilangnya sejarah bangsa melayu kita ini... BABI betul le siapa yang menghilangkan sejarah kita ini...
lagi le BABI bagi ada yang dikalangan kita bangsa Melayu yang bersetuju... mengangguk-angguk bersetuju dogengan penjajah... kita ini seperti yang diuar-uarkan oleh penjajah... bangsa yang pemalas...
Melayu bukannya baru bermula semenjak Melaka...
paduka.izra Post at 21-7-2010 21:23
sape lagi?
british, dan kunconya ketika tu 'Munshi Abdullah'
depa tulis semula sejarah melayu yg bohong yg kita dok pakai skrng |
|
|
|
|
|
|
|
hahaha kelanggengan = x pakai baju ke?
melenggeng = x pakai baju
lawak la hg pak patoms. |
|
|
|
|
|
|
|
hahaha kelanggengan = x pakai baju ke?
melenggeng = x pakai baju
lawak la hg pak patoms. |
|
|
|
|
|
|
|
Mau cari maklumat kapal melayu pun lu tak tau ka ? Hahahaaa
kalau betul dulu org2 melayu dah ada kapal, siapa yang buat? tahun berapa? dari kerajaan apa? ada belayar pegi mana, kapal dari kayu apa? ada tak bukti penyokong (excerpt2, artifak2 ke) dan, org 'melayu' tu skop dia besar, ada banyak pecahan2 kaum dalam tu. (sebab orang melayu tulen ni berapa kerat je..kan? bukan sebab nak mendewa-dewakan bangsa tertentu, tapi untuk dapat perspektif yang tepat, tak bole berat sebelah/bias..kena bersikap neutral. ) sudut lain yang boleh diperhatikan ialah, bagaiman mereka navigate,(ada map ke, ada kompas ke, guna burung ke, guna jin ke..) dan lain lain.
thessailly Post at 28-8-2010 06:49
Apeke jadah guna jin ..... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 82# thessailly
oooo.....
tok_wann pun macan awak juga lerrr thessailly, cari sana sikit sini sikit nak cuba cantum2 balik mana-mana yang tercicir atau dicicirkan. nak bagi kat anak2 ngan cucu2 sebab rasa macam tak lengkap jerrr baca " sejarah melayu ".
setakat yang tok_wann dah google-google buku2 yang ada kat ternet nih orang melayu dah pun berdagang sampai ke afrika pada 1st BCE. |
|
|
|
|
|
|
|
dan ini bermakna semasa ratu mesir Cloepetra di lahirkan pedagang-pedagang melayu telah pun berada di benua tersebut. juga tak menghairankan sekarang bagaimana Ptolemy boleh melakarkan peta semenanjung tanah melayu ( Aurea Chersonesus ) dengan agak tepat pada 150 CE.sama ada Ptolemy menumpang kapal pedagang2 melayu atau pun india yang mana telah di ketahui telah berdagang dengan rom sebelum kedatangan pedagang2 melayu lagi tidaklah di ketahui dan mungkin juga ptolemy hanya membuat lakaran peta tersebut dari gambaran yang diberi oleh pedagang2 melayu yang di temui beliau. |
|
|
|
|
|
|
|
Mau cari maklumat kapal melayu pun lu tak tau ka ? Hahahaaa
Apeke jadah guna jin .....
BotakChinPeng Post at 29-8-2010 23:44
ah ko mcm pandai sgt je..info pun kasar2 aje. bagi detail la tgk mcm mana..
-mana tau jin bole tiup layar ke? wahaha |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by thessailly at 30-8-2010 02:40
Reply 88# tok_wann
sy pandai cakap ajer. buatnya kurang reti..(kata lainnya ialah malas)
tu la pasal tok..ada latarbelakang @ background sebenar golongan melayu/nusantara yg dihilangkan...kalau dapat cerita penuh, boleh tambah konfiden (YANG SEMEMANGNYA RENDAH) bangsa melayu ni..sy sendiri suka dengan laut. |
|
|
|
|
|
|
|
british, dan kunconya ketika tu 'Munshi Abdullah'
British baik, Munshi pun baik.. yg jahat dan menghilangkan 'sejarah' ialah.. .Tun Abd. Rahman..
kenape?? marah?? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 92# unekspekted
apa tujuan utama beliau nak padamkan sejarah tuh....adakah berkaitan dengan beliau..atau ada agenda semasa perjanjian merdeka...
1 lagi kes misteri... |
|
|
|
|
|
|
|
aku add kan uneks punye :
SEBABNYE...
dia nak merdeka cepat.. tu jeee...
Dia lupe collect balik rujukan sejarah yang asal yg dikaji oleh 'researcher' british yang jujur mcm HC Buckley, Fran Swettenham, stamford raffles etc... walaupun dorang tu pegawai kolonial.. tapi.. dorang banyak tulis buku ilmiah berdasarkan kajian dorang...
So.. yang available cume.. buku sejarah yg 'ditulis' berdasarkan dongengan orng melayu, cerita2 lisan etc.. = ini yg jadi asas pelajaran sejarah negara ini.. bukan cerita2 yang factual
Yang kita tau.. dorang cume 'penjajah'... tapi kita tak tau dorang tu sume 'researcher'.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 92# unekspekted
Baik la sangat, sampai harta tanah melayu kena kikis hampir kering contoh nyer emas, timah, aluminium (da jadi arwah)... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 92# unekspekted
Nape TAR nak padam sjarah melayu sendiri??? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 92# unekspekted
Baik la sangat, sampai harta tanah melayu kena kikis hampir kering contoh nyer emas, timah, aluminium (da jadi arwah)...
dia cakap.. pasal "research".. pasal 'ilmu', bukan pasal duit or harte bende.. sape yg nak kaji selidik sejarah sendiri kalo tak dorang yg spark kan interest mengkaji .. ko???
ape yg ko tau.. anyway?? |
|
|
|
|
|
|
|
TAR nak padam sjarah melayu sendiri???
bukan nak 'padam' kan.. tapi.. tak sempat nak bina foundation 'sejarah' sebab tergesa2 nak merdeka.. and bahan2 sejarah pulak diambil dari mane yg ade dijumpe..
yang terkemudian dijumpai pulak.. di nafikan authenticity nya... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 98# unekspekted
Percaya sangat ke sejarah yg dtulis British, diorg suka mnukar2 n mnambah cerita... Nak tau apa org Amerika gelar kpd org British, "Penipu Besar"... |
|
|
|
|
|
|
| |
|