Bangunan kat Putrajaya tu kerajaan sewa je sebenarnnya RM1.7b setahun.

disketkosong

Husam tu..boleh la diibaratkan sebagai, cerdik tak boleh diikut, bodoh tak boleh diajar...
nak hentikan sewaan ..ingat perjanjian sewa beli tu boleh main sangkal mcm tu je ke..?itu la namanya kontrak..kalau maksud kontrak pun tak tau apa, baik gi masuk sekolah balik...dia beli rumah tu cash ke?? wahh..kalau cash baik korang siasat ntah2 pakai duit rakyat gamaknya kot..

...atau kalau dia beli hutang cabar dia henti bayar sewa( baca : ansuran) bulanan ke bank yg dia buat pinjaman tu...berani ke  dia nak bat mcm tu..cukup 3 bulan bank pun kuar notis sita rumah dia tu...sebab tak bayar sewa katanya...

mana ke rupa si husam ni..?

SweetBambina

so betullah saya cakap "MANIFESTO BUKAN JANJI"..

salahkah saya?

SweetBambina

sekiranya 'manifesto' adalah public declaration of intention...

dan 13 perkara itu pula adalah 'JANJI', Maka janji itu hendak lah dibuat secara bertulis dan ber akad seperti 'akujanji'.

bukan dibuat secara ceramah, kempen, & lisan...

Radzor

mcm pernah nampak tarikh debat husam dgn kunan..

patt_sue

The Kampung Mari Logic of Calon Putrajaya

Putrajaya: Jimat RM27b henti sewa bangunan k’jaan
Harakahdaily, 01 Mei 2013PUTRAJAYA: Calon PAS Putrajaya, Datuk Husam Musa mencadangkan supaya Kerajaan Pakatan Rakyat menghentikan  amalan sewaan bangunan kerajaan dari Putrajaya Holding.Tindakan ini katanya, sekaligus dapat menjimatkan RM1.7 bilion setahun atau RM27 bilion untuk 15 tahun akan datang.Dalam sidang akhbarnya di Pusat Media PAS di Presint 9, sebentar tadi Husam memberitahu perkara ini sudah dibangkitkan beliau di Parlimen semenjak 2001 lagi.Pendedahan Husam ini agak mengejutkan rakyat kerana ramai yang tidak tahu, semua bangunan kerajaan termasuk pejabat Perdana Menteri, kediaman rasmi PM dan TPM disewa daripada Putrajaya Holdings.Menurut Husam, sewaan bangunan kerajaan ini bermula pada tahun 2003 secara berperingkat-peringkat mengikut bangunan yang disiapkan.Husam berkata, Putrajaya Holding telah mendapat tanah kerajaan secara percuma dan untuk pembinaan Putrajaya telah mengeluar bon-bon yang dijamin Kerajaan Malaysia."Dengan penjimatan wang sebanyak ini, kita boleh laksanakan banyak program untuk pembangunan yang memberi manfaat kepada penjawat awam dan rakyat Malaysia," ujarnya. (here)

Kampung betul mamat ni beb.....

Hari tu semangat nak jual Government Quarters....


Rakyat mana yang terkejut ni bang? Kang dah jawap

Friday May 6th 2008 : Government pays Putrajaya Holdings RM1bil a year for office space THE Government is paying almost RM1bil annually to Putrajaya Holdings for office space for 25 years.In a written reply from Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi to Liew Chin Tong (DAP – Bukit Bendera), he said the real cost of constructing the federal administrative capital was RM11.8bil.He said this included the development of government offices and quarters, the Putrajaya International Convention Centre and the official residences of the Prime Minister, his deputy, judges and other ministers as well as other public infrastructure.Abdullah said the development of government offices was carried out privately on a build-lease-transfer basis, with Putrajaya Holdings using its own financing to construct the offices in stages on government land.“The Government leases the buildings for a concession period of 25 years at a fixed monthly rate of RM2.50 per square foot.“At the end of the concession period, the buildings will be transferred to the Government without any payment,” Abdullah said.The total rent the Government paid to Putrajaya Holdings amounted to RM929.7mil last year, he said.Liew, in a statement, said that in 1997, then Finance Minister Datuk Seri Anwar Ibrahim had told Parliament that the projected cost for Putrajaya was RM25bil.“During the last administration, it was argued that the development was financed by the private sector.“Yet, the so-called private sector is actually Putrajaya Holdings Sdn Bhd, which is 64.4% owned by Petronas,” he said yesterday. (here)

Husam husam.....are you saying that all this perkara yang di bangkitkan semenjak 2001 belum terjawap?

I just wanna ask you do you think it is wise to terminate a Privatisation Contract where the Rental Receivables are being Securitised to Back a Bond?  For those interested in the technical details of the Bond Issuance gohere

Is this a wise policy? How will it impact our Bond Market? How will it impact those who are long on the bonds? And how will it impact the Federal position if they need to purchase the building in order to terminate the lease?

Kalu ini macamlah depa punya "policy" level thinking hancus siot...

Pastu pi tanye soalan kampung mari macam tak reti nak google

"Siapakah pemegang saham Putrajaya Holdings?" soalnya ketika menyampaikan ucapan sempena program Perutusan Hari Pekerja di sini, hari ini.Menurut Husam, pemegang saham yang pertama ialah Khazanah Nasional yang mempunyai pegangan 15 peratus.Sementara pemegang saham kedua ialah KLCC Holdings yang mempunyai pegangan saham 65 peratus dalam Putrajaya Holdings."Tetapi yang lebih menarik ialah penama-penama yang memegang saham 20 peratus dikendalikan oleh CIMB Group Holdings Berhad."Saya mohon penjelasan daripada Datuk Seri Najib Tun Razak dan Tun Dr Mahathir, siapa pemilik saham 20 peratus Putrajaya Holdings itu?" soal Husam. (here)

Lu bahlul ke brader?

Source here please download the Principal Terms and Condition

To Putrajaya folks....do you really wanna vote this idiot in ?


http://satdthinks.blogspot.com/2 ... logic-of-calon.html

kecimpret

SweetBambina posted on 2-5-2013 02:46 PM
sekiranya 'manifesto' adalah public declaration of intention...

dan 13 perkara itu pula adalah 'J ...

seblom PRU 2008,PR selangor dlm manifesto negeri ada ckp nak kasi air pree..dan dorang pun tunaikan...tak perlu nak sain deklarasi bagai...nape tetiba skg ni nak suh sign deklarasi?..kalo sign deklarasi leh jamin konfom 100% janji ditunaikan?..manifesto BN kat bawah ni dah ditunaikan 100% ka?

SweetBambina

dengarnya husam ajak Tun Mahathir berdebat...

Tun jawab 'sape husam?'...

kecimpret

SweetBambina posted on 2-5-2013 02:41 PM
so betullah saya cakap "MANIFESTO BUKAN JANJI"..

salahkah saya?

ni dia AKUJANJI manifesto BN yg ko bangga2kan tuh...ikot logik ko rasa2 BN dpt tunaikan janji tak?..igt janji ni main2 ka, tak tunaikan berdosa!

SweetBambina

manifesto 2008 ye?
berapa banyak yang tertunai selain gula-gula sebanyak rm20/month?

rm1k setiap anak selangor yang masuk U?
peruntukan bulanan untuk ibu tuggal?
dan yang lain-lain disebut dalam manifesto 2008?

tadi awak cakap manifesto berbeza dengan janji..jadi awak cakap '13 janji' itu adalah JANJI...maka janji hendaklah dibuat secara bertulis supaya ianya sah..

jika tidak, 13 janji itu tidak ada beza dengan manifesto PR..setuju?

maka, yang 13 perkara ini adalah janji atau manifesto?

SweetBambina

sini cerita 13 janji & manifesto PR..kalau nak carita akujanji BN sila bukak benang baru...

kecimpret

SweetBambina posted on 2-5-2013 03:08 PM
manifesto 2008 ye?
berapa banyak yang tertunai selain gula-gula sebanyak rm20/month?

bkn saya yg ckp janji..tajuk artikel tu yg tulis janji..jgn konpius plak

kecimpret

SweetBambina posted on 2-5-2013 03:11 PM
sini cerita 13 janji & manifesto PR..kalau nak carita akujanji BN sila bukak benang baru...

so ko setuju laaa yg manifesto tak perlu akujanji bagai?

lompatikam

pyropura posted on 2-5-2013 12:33 PM
...selalu alasannya: gomen takdak duit, gomen takdak duit  .....logiknya kalau dah takde duit ke ...

rasanya duit ada...tapi kalau keluarkan straight 30 billion utk satu benda je...bukankah merugikan... bg saya kalau nak argue hal putrajaya adalah penggunaan kapasiti maksimum setiap bangunan dan pengurusan kos bangunan. kalau saya ckp ada level bangunan cuma ada dalam 30 staff kebawah. ada yang satu level cuma ada setakat 10 pegawai jek. tapi itu pun tak berapa nak kuat sgt...cos kewujudan putrajaya ini satu keperluan masa depan jugak.

kalau boleh, cuba lihat by 20- 30 tahun lagi...kuala lumpur, putrajaya, cyberjaya akan dikira satu wilayah persekutuan...menjadi megalopolis mcm tokyo. KL dah terlalu padat...

SweetBambina

1- u yang post artikel tu dan u cume boleh jawab 'bukan saya yang tulis'

2- manifesto ye tak perlu ada sign apa-apa sebab tu la khalid buat kenyataan "MANIFESTO BUKAN JANJI" setelah manifesto 2008 tak tertunai..

3- u yang post artikel '13 janji' tapi u twist kata manifesto tak perlu akujanji..ini cerita pasal "13 JANJI" bukan "MANIFESTO" ye..

teruk betul la kamu ni pusing sana sini..jelas saya beritahu yang ini adalah posting dari kamu..akhirnya cuma bole jawab 'bukan saya yang tulis artikel ni.'..

pyropura

ColbyRaikkonen posted on 2-5-2013 02:07 PM
Adakah diri sendiri kumpul duit 20, 30 tahun baru beli rumah??

...kes Putarjaya ni dah kira beli satu kampung, bukan rumah lagi....yang diperlukan adalah rumah tambahan, bukan the whole kampung...macam aku kata, tanpa Putarjaya gomen masih boleh function....

lkick2113

patt_sue posted on 2-5-2013 02:55 PM
The Kampung Mari Logic of Calon Putrajaya

Putrajaya: Jimat RM27b henti sewa bangunan k’jaan

well said....

Pikir

aik, punya la laju kondem mamak kutty sampai 8 page, sekali kluar fakta 20persen sholder tu sapa, terus senyap?

BlueHand

Muntz posted on 2-5-2013 12:31 AM
Aku ada highlight benda nie kat thread Husam tak silap aku. Bila Mahathir cakap suruh Kelantan buat  ...

petrajaya tu nan hado jer noks... xtersusun langsung.. agak2 la.. hahaha

derihje

Lepas satu persatu terbongkar