View: 4491|Reply: 32
|
[Tempatan]
Kes Kematian Menantu Zahid: Doktor Tertuduh Dibebaskan Mahkamah
[Copy link]
|
|
Perkembangan terbaru berhubung kes kematian Datuk Syed Alman Zain Syed Alwi yang juga menantu bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Dr Seri Ahmad Zahid Hamidi, ketika mendapatkan rawatan gigi tiga tahun lalu.
Kredit foto: www.malaysiastylonews.com
Memetik laporan Berita Harian, doktor Perbidanan dan Sakit Puan (O&G), Dr Ting Teck Chin yang dituduh terbunuh Datuk Syed Alman dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur hari ini.
Hakim Zaman Mohd Noor membuat keputusan itu selepas mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap Dr Ting, 38, di akhir kes pendakwaan.
Menurutnya terdapat percanggahan keterangan antara pakar bius dan pakar autopsi berhubung kematian Syed Alman.
“Pakar bius mengatakan kematian disebabkan wujud serangan jantung (cardiac arrest) berikutan penggunaan lebihan bius (over sedation)."
“Pakar autopsi pula berpendapat kematian Syed Alman adalah disebabkan alahan dengan ubat bius. Beliau juga berkata ini adalah jarang berlaku dan mungkin satu dalam sejuta. Bagaimanapun kemungkinan tetap ada,” katanya.
Dr Teck Chin yang diwakili peguam K Devkumar, didakwa menyebabkan kematian Syed Alman Zain di Pusat Pakar Pergigian Imperial, Lot 62 & 64, Jalan Telawi, Bangsar Baru, Brickfields, antara 6 petang dan 9.05 malam, 1 Jun 2016.
Dia didakwa mengikut Seksyen 304(b) Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum 10 tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.- CARI
|
|
|
|
|
|
|
|
semoga Kak Long redha menerima keputusan.. |
|
|
|
|
|
|
|
Harap nurul zahid jgn la meroyan dgn keputusan ni...g je la kepit laki baru ngan madu uols tu... |
|
|
|
|
|
|
|
so, kalau kita nanti nak cabut gigi mati pulak macam manakah pembelaah kepada diri kita nanti |
|
|
|
|
|
|
|
X paham. Doktor gigi ke doktor ong ni |
|
|
|
|
|
|
|
Sue for malpractice. Revoke his licence |
|
|
|
|
|
|
|
dah start royan kan kt ig |
|
|
|
|
|
|
|
oh dah start meroyan dah ? maklumlah takder modal sejak takder kuasa nih
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak paham. Kenapa gynae yg bius? Ape kaitan o&g dengan gigi? |
|
|
|
|
|
|
|
Kemungkinan terkena anaphylaxis shock, Dan mmg sangat jarang utk org ada alahan dgan ubat bius tetapi tetap ada kemungkinannya. Yg buatkan kematian mungkin disebabkan tiada peralatan dan ubatan yg cukup utk tangani shock ini dan kesalahan ini terletak pada bahu pemilik klinik, bukan doktor yg berikan bius tersebut sebabnya pesakit sendiri dah declare sebelum rawatan bahawa dia tiada alahan utk apa2 jenis ubat termasuk ubat bius. Dari sini je dah terlepas beban kesalahan ke atas doktor bius tersebut. Tpi kena ingat, masih terdapat beberapa caj tuduhan lgi yg dikenakan terhadap pemilik klinik(bukan doktor bius tersebut). So kira x habis lgi lah kes ini. |
|
|
|
|
|
|
|
Duta lover replied at 10-8-2018 04:53 PM
X paham. Doktor gigi ke doktor ong ni
Doktor bius bagai bius, doktor gigi buat pembedahan lepas pesakit dibius. Yg terlepas hukuman ini adalah doktor bius. |
|
|
|
|
|
|
|
munchkin replied at 10-8-2018 05:07 PM
Sue for malpractice. Revoke his licence
Malpractice? Apa yg malpractice nya? Baca penerangan dodol di bawah yah. |
|
|
|
|
|
|
|
Edited by dodolgemokgila at 11-8-2018 12:39 AM
LautBiru52 replied at 10-8-2018 10:03 PM
Tak paham. Kenapa gynae yg bius? Ape kaitan o&g dengan gigi?
Dia bagi bius General anaesthesia yakni bius tidur/separa(maybe nitrous oxide) so that dentist boleh operate ke atas pesakit tersebut dgan lebih mudah. Malangnya pesakit ada alahan terhadap ubat bius tersebut(spt findings yg didapati drpd autopsy mangsa) dan alahan ini sangat rare dan pesakit sendiri pon xtau dia ada alahan tersebut dan dia pon dah declare dia xde sebarang alahan. So doktor bius tu tak bersalah atas hal ni sbb dia xtau pesakit ada alahan as declared in paper by the victim himselfm |
|
|
|
|
|
|
|
Edited by munchkin at 11-8-2018 12:19 AM
dodolgemokgila replied at 10-8-2018 11:59 PM
Malpractice? Apa yg malpractice nya? Baca penerangan dodol di bawah yah.
Tq dodol for the explanation.
Tapi dia sebagai o&g boleh "rawat" pesakit gun anestesia ke? Bukan pakar anestesia tu sendiri yg kena buat? Mana boleh o&g or pakar sakit kulit bagi general anestesia pada pesakit |
|
|
|
|
|
|
|
Edited by dodolgemokgila at 11-8-2018 12:51 AM
munchkin replied at 11-8-2018 12:18 AM
Tq dodol for the explanation.
Tapi dia sebagai o&g boleh "rawat" pesakit gun anestesia ke? B ...
Kalau setakat nitrous oxide sedation, even dentist pon boleh bagi kalau ada proper training dan equipment dan most probably obgyn ni bagi nitrous oxide sedation sbb kalau bagi full anaesthesia, perlukan ubatan dan peralatan yg mahal utk pastikan safety Pesakit, dan semestinya memerlukan doktor pakar bius dan semua ni mengambil kos yg sgat tinggi. So high probability dia bagi nitrous oxide jah which is considered as weak general anaesthesia Dan Pesakit masih sedar dan responsive dan tahap oxygen Pesakit juga sentiasa dikawal selia utk pastikan tak overdose.
Utk kes ni dodol rasa berlaku anaphylaxis shock iaitu alahan yg teruk yg mengambil masa 30minit jah utk pesakit drpd keadaan normal kpd mati. Kalau xde proper ubatan dan peralatan utk menghadapi kes ni, mmg susah pesakit nak diselamatkan dgan kadar segera. |
This post contains more resources
You have to Login for download or view attachment(s). No Account? Register
x
|
|
|
|
|
|
|
dodolgemokgila replied at 11-8-2018 12:37 AM
Kalau setakat nitrous oxide sedation, even dentist pon boleh bagi kalau ada proper training dan eq ...
Oh nitrous oxide. Tapi kan pakar bidan tu ada latihan ke nak administer nitrous ocide tu. Kalau dentist tu paham lah. Klinik dental ada nitrous oxide (ada pengalaman ada ilmu).
Obgyn ada ke guna nitrous oxide? |
|
|
|
|
|
|
|
munchkin replied at 11-8-2018 12:39 AM
Oh nitrous oxide. Tapi kan pakar bidan tu ada latihan ke nak administer nitrous ocide tu. Kalau de ...
Tak pasti lah sis tapi kalau ikut Bolam test yg dibuat oleh medical Council, didapati obgyn tersebut tiada kesalahan drpd sudut practise nya dlm memberikan bius tersebut, dan kalau ikutkan itu, bermakna obgyn tersebut mmg layak utk beri bius tersebut dan dia telah ikut prosedur sop yg betul sbb tu lah dalam mahkamah xdpt membuktikan beban kesalahan oleh obgyn tersebut lantas terlepas drpd hukuman. Tpi pemilik klinik(dentist)tersebut masih ada beberapa cas tuduhan lgi yg dikenakan. |
|
|
|
|
|
|
|
dodolgemokgila replied at 11-8-2018 12:45 AM
Tak pasti lah sis tapi kalau ikut Bolam test yg dibuat oleh medical Council, didapati obgyn terseb ...
Tq dodol. Panjang dodol tulis. Tq sudi luangkan masa utk explain.
Ada sebab lab dia dibebaskan. Cuma heran pakar bidan administer nitrous oxide tu. Bukan GA or dentist tu sendiri |
|
|
|
|
|
|
| |
|